Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2022 от 24.08.2022

гражданское дело №2-812-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                     18 октября 2022 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Сагалеевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

     Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 541,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4.370,83 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» № на сумму 10.000 рублей по 57,8% сроком на 6 месяцев на приобретение товара, просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы, посредством направления письмом по ее адресу, просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150.000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

     Ответчик уведомлена о праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и ее активации посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит Банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Заемщик предоставил Банку право неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в п.2 заявления. Действия Банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты об открытии банковского счета. Действия Банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом оферты об установлении кредитного лимита. Действия Банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об увеличении кредитного лимита. Срок для акцепта Банком оферт, указанных в п.2 заявления составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. ФИО1 предоставила Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту по карте составляет 61,65% годовых.

     Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выпустив и выслав заемщику банковскую карту. ФИО1 карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 62.800 рублей под 36,6% годовых. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 24.000 рублей, в последующем совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, производила снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил право требования по договору цессии № (уступки прав (требований)) ООО «СпецСнаб71», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление.

     Задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 158.541,40 рублей, в том числе: 62.738,11 рублей - просроченный основной долг, 94.177,23 рублей - просроченные проценты, 1.626,06 рублей - комиссии.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Из адресованного суду заявления ответчика ФИО1 следует, что она просит применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении иска.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

     Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

     Согласно ст.ст.432- 434 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» № на сумму 10.000 рублей по 57,8% сроком на 6 месяцев на приобретение товара, просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы, посредством направления письмом по ее адресу, просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150.000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Ответчик уведомлена о праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и ее активации посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит Банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Заемщик предоставил банку право неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в п.2 заявления. Действия Банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты об открытии банковского счета. Действия Банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом оферты об установлении кредитного лимита. Действия Банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об увеличении кредитного лимита. Срок для акцепта Банком оферт, указанных в п.2 заявления составляет 10 лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. ФИО1 предоставила Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту по карте составляет 61,65% годовых.

     Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 карта активирована с лимитом 62.800 рублей под 36,6% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 24.000 рублей, в последующем совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, производила снятие наличных. ДД.ММ.ГГГГ произведено последнее списание в счет погашения задолженности по договору №.

     Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор №.

      Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, ответчик обязательства по договору не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, судом проверен, составлен верно, не оспорен ответчиком. Задолженность составляет 158 541,40 рублей: 62.738,11 рублей - просроченный основной долг, 94.177,23 рублей - просроченные проценты, 1.626,06 рублей - комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил право требования по договору цессии № (уступки прав (требований)) ООО «СпецСнаб71». Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

      В настоящее время ответчиком не произведено погашение задолженности. Таким образом, требования истца обоснованы.

     При разрешении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Общий срок исковой давности согласно ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

     Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как следует из разъяснений п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

     По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

     Учитывая срок предоставления кредита (6 месяцев), дату заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ), периодичность платежей (ежемесячно), дату последнего платежа по кредиту (ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке по счету), суд приходит к выводу о том, что банк должен был узнать о нарушении своих прав не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

     Поскольку доказательств иного суду не представлено, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа также за пределами срока исковой давности - в сентябре 2021 года, с настоящим иском истец обратился в суд в марте 2022 года, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.

     При установленных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст.196 ГК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

     Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 года.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева