Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-483/2022 от 17.10.2022

№

№

УИД 18 RS 0№-62

П Р И Г О В О Р

И м е н е м     Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

г.Глазов                            30 ноября 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего- исполняющей обязанности судьи Абдуловой Л.А.

при секретаре Люкиной Н.Р.

с участием: государственного обвинителя- помощника Глазовского межрайонного прокурора Глухова А.В.

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В.А.Е.

защитника Корлякова С.М., представившего ордер и удостоверение адвоката

подсудимой Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сидоровой Н.В. , родившейся <данные изъяты>

           в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

            подсудимая Сидорова Н.В. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 19 минут у Сидоровой Н.В., обнаружившей на пешеходной дорожке рядом с домом № по <адрес> г.Глазов банковскую карту с банковским счетом № Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк), открытым в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, принадлежащую потерпевшему В.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с функцией бесконтактной оплаты, предположившей, что на указанном банковском счете банковской карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете. Предметом своего преступного умысла Сидорова Н.В. избрала денежные средства, принадлежащие потерпевшему В.И.А., находящиеся на вышеуказанном банковском счете банковской карты ПАО Сбербанк.

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут Сидорова Н.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, воспользовавшись тем, что её преступные действия никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что она не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете указанной банковской карты, и заведомо зная, что по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты можно оплатить товар на сумму не более 1 000 рублей, не вводя пин-код, путем списания денежных средств с банковского счета, оплатила ранее выбранный ею товар на сумму 310 рублей 00 копеек, приложив при этом банковскую карту с вышеуказанным банковским счетом на имя В.И.А., являющуюся электронным средством платежа с функцией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству электронного терминала. В результате чего Сидорова Н.В. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 310 рублей 00 копеек, принадлежащие В.И.А., распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, Сидорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 23 минут до 11 часов 24 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, воспользовавшись тем, что её преступные действия никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что она не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете указанной банковской карты, и заведомо зная, что по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты можно оплатить товар на сумму не более 1 000 рублей, не вводя пин-код, путем списания денежных средств с банковского счета, оплатила ранее выбранный ею товар на сумму 125 рублей 00 копеек, приложив при этом банковскую карту с вышеуказанным банковским счетом на имя В.И.А., являющуюся электронным средством платежа с функцией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству электронного терминала. В результате чего Сидорова Н.В. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 125 рублей 00 копеек, принадлежащие В.И.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, Сидорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 28 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, воспользовавшись тем, что её преступные действия никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что она не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете указанной банковской карты, и заведомо зная, что по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты можно оплатить товар на сумму не более 1 000 рублей, не вводя пин-код, путем списания денежных средств с банковского счета, оплатила ранее выбранный ею товар на сумму 304 рубля 60 копеек, приложив при этом банковскую карту с вышеуказанным банковским счетом на имя В.И.А., являющуюся электронным средством платежа с функцией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству электронного терминала. В результате чего Сидорова Н.В. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета на имя В.И.А. денежные средства на сумму 304 рубля 60 копеек, принадлежащие В.И.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, Сидорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 31 минуты до 11 часов 32 минут, находясь у ларька «<данные изъяты>» на Центральном рынке г. Глазов по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, воспользовавшись тем, что её преступные действия никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что она не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами потерпевшего, находящимися на вышеуказанном банковском счете указанной банковской карты, и заведомо зная, что по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты можно оплатить товар на сумму не более 1 000 рублей, не вводя пин-код, путем списания денежных средств с банковского счета, оплатила ранее выбранный ею товар на сумму 220 рублей 00 копеек, приложив при этом банковскую карту с вышеуказанным банковским счетом на имя В.И.А., являющуюся электронным средством платежа с функцией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству электронного терминала. В результате чего Сидорова Н.В. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 220 рублей 00 копеек, принадлежащие В.И.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, Сидорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 41 минут до 11 часов 42 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, воспользовавшись тем, что её преступные действия никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что она не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете указанной банковской карты, и заведомо зная, что по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты можно оплатить товар на сумму не более 1 000 рублей, не вводя пин-код, путем списания денежных средств с банковского счета, оплатила ранее выбранный ею товар на сумму 275 рублей 00 копеек, приложив при этом банковскую карту с вышеуказанным банковским счетом на имя В.И.А., являющуюся электронным средством платежа с функцией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству электронного терминала. В результате чего Сидорова Н.В. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 275 рублей 00 копеек, принадлежащие В.И.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, Сидорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 07 минут до 12 часов 08 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, воспользовавшись тем, что её преступные действия никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что она не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете указанной банковской карты, и заведомо зная, что по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты можно оплатить товар на сумму не более 1 000 рублей, не вводя пин-код, путем списания денежных средств с банковского счета, оплатила ранее выбранный ею товар на сумму 149 рублей 00 копеек, приложив при этом банковскую карту с вышеуказанным банковским счетом на имя В.И.А., являющуюся электронным средством платежа с функцией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству электронного терминала. В результате чего Сидорова Н.В. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства на сумму 149 рублей 00 копеек, принадлежащие В.И.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, подсудимая Сидорова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 19 минут до 12 часов 08 минут тайно, умышленно, с корыстной целью, с банковского счета № банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя В.И.А., похитила денежные средства на сумму 1383 рубля 60 копеек, принадлежащие потерпевшему, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сидорова Н.В. причинила В.И.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

              В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в связи с чем судом исследованы ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Сидорова Н.В. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Глазов Удмуртской Республики, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как у нее не было денег, она решила совершить покупки по данной карте, на общую сумму 1383 рубля 60 копеек, вину признает и раскаивается. (т.1 л.д. 8)

В ходе допроса в качестве подозреваемой Сидорова Н.В. с участием защитника показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на пешеходной дорожке у <адрес> г.Глазов она увидела банковскую карту на имя «И.», с функцией бесконтактной оплаты, т.е. без ввода пин-кода. Она знала, что может совершать покупки без ввода пин-кода до 1000 рублей. Также она предположила, что кто-то потерял указанную карту и на ней еще могут быть деньги, поэтому положила карту в свой карман. Далее, с целью проверки указанной карты, она пошла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г. Глазов, <адрес>, где купила бутылку водки объёмом 0,5 л. за 265 рублей и пирожок за 45 рублей, покупку она осуществила с помощью функции бесконтактной оплаты найденной картой, в результате чего она убедилась, что карта активная и на ней есть деньги.

Далее в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. Глазов, <адрес> с помощью функции бесконтактной оплаты найденной картой она оплатила пачку сигарет LD стоимостью 125 рублей. В магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. Глазов, <адрес> таким же образом найденной картой оплатила тушенку, лук, картофель, хлеб, на сумму примерно 300 рублей. На Центральном рынке г. Глазов таким же образом, той же картой она оплатила стоимость пирожков примерно на 220 рублей. Далее в магазине по адресу: г. Глазов, <адрес> таким же образом, той же найденной картой оплатила бутылку водки объёмом 0,5 л, стоимостью 265 рублей, позже в том же магазине аналогичным способом приобрела масло растительное примерно за 150 рублей. Также она попыталась купить в этом же магазине еще две бутылки водки, также бесконтактным путем, картой на имя «В.И.А.», но оплата товара не прошла, поэтому она поняла, что на карте закончились денежные средства. (т. 1 л.д. 164-167)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая Сидорова Н.В. с участием защитника, находясь у <адрес> г.Глазов, указала на тропинку, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она нашла банковскую карту на имя «В.И.А.» с функцией бесконтактной оплаты, после чего, предположив, что на карте могут быть деньги, положила указанную карту в карман.

Далее, находясь в магазине по адресу: г. Глазов, <адрес>, Сидорова Н.В. указала на кассовый аппарат, пояснив, что в указанном магазине она купила бутылку водки объёмом 0,5 л. стоимостью 265 рублей и пирожок стоимостью 45 рублей, оплатив указанные покупки банковской картой на имя «В.И.А.», которую она нашла. Далее, находясь в магазине по адресу: г. Глазов, <адрес>, Сидорова Н.В. указала на кассовый аппарат, пояснив, что в указанном магазине она купила пачку сигарет LD, стоимостью 125 рублей, оплатив сигареты найденной банковской картой.

Далее, находясь в магазине по адресу: г. Глазов, <адрес>, Сидорова Н.В. указала на кассовый аппарат, пояснив, что она купила тушенку, лук, картофель, хлеб, на сумму примерно 300 рублей, оплатив указанные покупки найденной банковской картой.

Далее, находясь у ларька «<данные изъяты>» на Центральном рынке г. Глазов, Сидорова Н.В. указала на окошко и кассовый аппарат, пояснив, что в указанном ларьке она купила пирожки на сумму 220 рублей, оплатив пирожки найденной банковской картой.

Далее, находясь в магазине по адресу: г. Глазов, <адрес>, Сидорова Н.В. указала на кассовый аппарат, пояснив, что в указанном магазине она купила бутылку водки объёмом 0,5 л, стоимостью 265 рублей и подсолнечное масло стоимостью примерно 150 рублей, оплатив указанные покупки банковской картой на имя «В.И.А.». Также подозреваемая Сидорова Н.В. пояснила, что попыталась купить в этом же магазине еще две бутылки водки бесконтактным путем картой на имя «В.И.А.», но оплата товара не прошла, поэтому она поняла, что на карте закончились денежные средства.

Кроме того, подозреваемая Сидорова Н.В. пояснила, что указанные покупки оплачивала чужой банковской картой, понимая, что причиняет материальный ущерб владельцу карты, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 172-184)

            В ходе допроса в качестве обвиняемой Сидорова Н.В. с участием защитника показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она нашла у дома, расположенного по адресу: УР, г. Глазов <адрес>, банковскую карту, принадлежавшую В.И.А., снабженную функцией бесконтактной оплаты, т.е. без ввода пин-кода при покупке на сумму до 1000 рублей, и у неё появился умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковской карте В.И.А.

В целях хищения денежных средств с банковской карты В.И.А. в период с 11 часов 19 минут до 12 часов 08 минут она посетила магазины г. Глазов, а именно: «Продукты» по адресу: г. Глазов, <адрес>, <данные изъяты>» по адресу: г. Глазов, <адрес>, «<данные изъяты>», который находился рядом, также по адресу: г. Глазов, <адрес>, пирожковую-ларек на Центральном рынке г. Глазов, магазин по адресу: г. Глазов, <адрес>, в указанных магазинах, используя функцию бесконтактной оплаты, она осуществила ряд покупок с помощью банковской карты В.И.А., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 1 383 рубля 60 копеек.

В содеянном раскаивается, понимает, что совершила преступление, что данные денежные средства принадлежали В.И.А. В настоящий момент потерпевшему В.И.А. в полном объеме выплатила сумму похищенного в размере 1 383 рубля 60 копеек. (т. 1 л.д. 222-225)

          В судебном заседании подсудимая оглашенные показания полностью подтвердила. Приведенные показания подсудимой исследованы судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний. Все следственные действия проведены в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов производства допроса. Все они признаются судом допустимыми и кладутся в основу приговора в подтверждение вины подсудимой.

Обстоятельства совершения преступления, указанные Сидоровой Н.В. в ходе допросов, с приведением таких деталей, которые могли быть известны только ей, согласуются с показаниями потерпевшего, его законного представителя, свидетелей, находят объективное подтверждение в других письменных доказательствах и не вызывают у суда сомнений в доказанности ее вины в этом преступлении.

Вина подсудимой, кроме ее самопризнания, установлена показаниями законного представителя несовершеннолетнего подсудимого В.А.Е. , данными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила жена и сообщила, что сын потерял свою банковскую карту и в магазинах начали списывать с карты деньги. После этого они карту сына заблокировали. Со слов сына он узнал, что банковскую карту он потерял в районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес> г.Глазов и что с карты списали около 1300 руб. Причиненный преступлением ущерб сыну полностью возмещен, претензий к Сидоровой Н.В. не имеют.

Вина подсудимой установлена и показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и исследованными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Потерпевший В.И.А. в ходе предварительного следствия показал, что у него была дебетовая банковская карта Сбербанка Mastercard №, с функцией бесконтактной оплаты до суммы 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он в магазине «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> совершил покупку на сумму 34 рубля 90 копеек, знал, что на указанном банковском счете примерно 1 500 рублей. Далее он направился в сторону семейного магнита по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>.

           Примерно в 13 часов того же дня он обнаружил, что на карте осталось примерно 765 рублей. В своем телефоне в истории операций по банковской карте он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ у него были списаны следующие суммы: в 10 часов 19 минут <данные изъяты> 45 рублей; в 10 часов 20 минут RUS <данные изъяты> 265 рублей; в 10 часов 24 минуты <данные изъяты> 125 рублей; в 10 часов 28 минут RUS <данные изъяты> 304 рубля 60 копеек; в 10 часов 32 минуты RUS <данные изъяты> 220 рублей; в 10 часов 42 минуты <данные изъяты> рублей; в 11 часов 08 минут RUS <данные изъяты> 149 рублей. После чего он в кармане своих штанов свою банковскую карту не обнаружил, понял, что обронил карту, и кто-то нашел её, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, похитил его денежные средства в размере 1383 рубля 90 копеек. Похищенные с карты деньги он заработал своим трудом во время подработки в летние каникулы. Предоставляет выписки операций по счету его банковской карты, с которой ДД.ММ.ГГГГ были украдены его денежные средства. (т. 1 л.д.99-106, 115-120)

Свидетель Б. в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время к ней в квартиру по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> пришла подруга Сидорова и принесла с собой продукты питания – тушёнку, лук, картофель, масло, алкоголь. Сидорова пояснила, что нашла банковскую карту на имя «В.И.А.» недалеко от магазина <данные изъяты> по <адрес> и с помощью этой карты оплатила указанные покупки. (т. 1 л.д. 153-158)

Свидетель М. - руководитель отдела ПАО «Сбербанк», в ходе предварительного следствия показала, что банковские карты ПАО «Сбербанк» снабжены функцией бесконтактной оплаты, то есть без ввода пароля при покупке до 1000 рублей, в выписках операций по счету ПАО «Сбербанк» время операции по карте указывается по московскому времени. (т. 1 л.д. 208-211)

Вина подсудимой установлена и письменными доказательствами.

Согласно протоколам осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазинов по адресу: г. Глазов, <адрес>», «<данные изъяты>» по адресу: г. Глазов, <адрес>, магазина <данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу:г. Глазов, <адрес> «в/1», магазинов «<данные изъяты> ООО <данные изъяты> и «<данные изъяты> по адресу: г. Глазов, <адрес>, магазина «<данные изъяты>» ООО «Ресурс» по адресу: г.Глазов, <адрес>, помещение ларька – «Пирожковая» по адресу: г.Глазов, Центральный рынок пересечение улиц <адрес>.    Установлено, что в магазинах имеются терминалы для оплаты банковскими картами бесконтактным способом. В ходе осмотра изъяты перепечатки из электронного журнала с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.12-14, 21-23, 49-55, 56-64, 65-71, 72-78, 79-84)

Согласно протоколу изъятия, у Сидоровой Н.В. изъята банковская карта № на имя В.И.А., при этом Сидорова Н.В. пояснила, что она нашла данную карту в районе <адрес> г.Глазов и совершала покупки по данной карте. ( т.1 л.д. 42-43).

             Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемой Сидоровой Н.В., защитника осмотрены: банковская карта «Сбербанк», номер карты № на имя «В.И.А.». Сидорова Н.В. пояснила, что именно указанную карту она ДД.ММ.ГГГГ нашла у дома, расположенного по адресу: г. Глазов <адрес> на пешеходной дорожке, и ДД.ММ.ГГГГ с указанной банковской карты она оплачивала свои покупки;

    расширенная выписка по счету В.И.А.. Номер счета: №, заявление о перевыпуске карты от ДД.ММ.ГГГГ, карта MasterCard Standart, номер счета № 371 65, держатель: В.И.А., номер карты №, причина: подозрение в мошенничестве; справки по операциям, держатель карты: В.И.А. В. карта: MasterCard Mass ХХХХ ХХХХ № операции совершены: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут на сумму 45 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг, <данные изъяты> GLAZOV RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на сумму 265 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг, <данные изъяты> GLAZOV RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 24 минуты на сумму 125 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг, <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут на сумму 304 рубля 60 копеек, оплата товаров и услуг, <данные изъяты> RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты на сумму 220 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг, <данные изъяты> RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты на сумму 275 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг, <данные изъяты> GLAZOV RUS; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут на сумму 149 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг, KORZINKA З GLAZOV GLAZOV RUS.

    Участвующая в осмотре Сидорова Н.В. пояснила, что указанные в справках операции осуществляла она в магазинах г. Глазов с помощью банковской карты, найденной ею у дома, расположенного по адресу: УР, г. Глазов <адрес>;

    кассовые чеки на сумму 265 рублей и 45 рублей, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г.Глазов, <адрес> «а»:

    магазин Продукты Глазов, Удмуртская республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 11:19 ОДОБРЕНО СБЕРБАНК Оплата MASTERCARD Карта №, сумма 45рублей;

    магазин Продукты Глазов, Удмуртская республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ 11:20 ОДОБРЕНО СБЕРБАНК Оплата MASTERCARD Карта №, сумма 265 рублей.

    Участвующая в осмотре Сидорова Н.В. пояснила, что это копии чеков от ее покупок в магазине «Продукты» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, которые она совершила с помощью банковской карты В.И.А.;

    копия электронного чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, имеется информация ДД.ММ.ГГГГ сигареты «LD» на сумму 125 рублей. Сидорова Н.В. пояснила, что это копия чека от ее покупки в магазине «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, которую она совершила с помощью банковской карты В.И.А.;

    копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на 304 рубля 60 копеек, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, имеется информация: товар: хлеб пшеничный 500 г., 1шт, стоимостью 31 рубль, лук репчатый 1,318 кг, стоимостью 57 рублей 80 копеек, пакет-майка 1 шт., стоимостью 5 рублей, свинина тушеная Смоленская 325г., Восточный,1 шт., 76 рублей 90 копеек, картофель свежий 1 кг, 2,95 кг, 123 рубля 90 копеек. Итоговая сумма 304 рубля 60 копеек. Сидорова Н.В. пояснила, что это копия чека от ее покупки в магазине «Баско» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, которую она совершила с помощью банковской карты В.И.А.;

     копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>», имеется информация: товар: водка Глазов ОСОБАЯ 0,5 л.(Гранд) алк 40 % Глазовский ЛВЗ, на сумму 275 рублей, время 11 часов 43 минуты. Сидорова Н.В. пояснила, что это копия чека от ее покупки в магазине по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, которую она совершила с помощью банковской карты В.И.А.;

    кассовый чек на сумму 149 рублей, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>», имеется информация: ДД.ММ.ГГГГ, время 11:53 товар: масло подсолнечное рафинированное Золотая капелька 870 мл, сумма 149 рублей. Сидорова Н.В. пояснила, что это копия чека от ее покупки в магазине по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, которую она совершила с помощью банковской карты В.И.А. (т. 1 л.д. 185-209)

    Согласно протоколу выемки, протоколу осмотра предметов, у потерпевшего В.И.А. изъят мобильный телефон марки «Редми», телефон осмотрен с участием потерпевшего. В приложении «сообщения» поступили следующие сообщения от номера «900»- Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ: в 10 часов 19 минут RUS <данные изъяты> 45 рублей; в 10 часов 20 минут RUS <данные изъяты> 265 рублей; в 10 часов 24 минуты RUS <данные изъяты> 125 рублей; в 10 часов 28 минут RUS BASKO GLAZOV 304 рубля 60 копеек; в 10 часов 32 минут <данные изъяты> 220 рублей; в 10 часов 42 минут RUS OOO <данные изъяты> 275 рублей; в 11 часов 08 минут RUS <данные изъяты> 149 рублей. ( т.1 л.д. 122-127, 128-132).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что все показания потерпевшего, его законного представителя и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и согласуются в своей совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, достаточными для признания Сидоровой Н.В. виновной в совершении указанного преступления.

Из показаний потерпевшего судом достоверно установлены обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета В.И.А. путем приобретения товара в различных торговых точках г.Глазова.

Оценивая показания потерпевшего, его законного представителя, свидетелей, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, добытыми без нарушений закона. Суд принимает во внимание также тот факт, что они дали согласующиеся между собой показания, дополняющие друг друга в деталях. Потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, в том числе по отношению к письменным источникам доказательств, имеющимся в материалах уголовного дела, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний и могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой и квалификации ей действий. У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей. Оснований для оговора подсудимой у потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Показания потерпевшего и признательные показания подсудимой соответствуют выписке движению денежных средств по банковской карте потерпевшего, кассовым чекам, изъятым из магазинов в ходе осмотра места происшествия.

Доказательства, исследованные судом, были проверены на достоверность. Все доказательства признаны судом допустимыми. Органами следствия не было допущено нарушений УПК РФ, которые повлекли бы за собой признание доказательств недопустимыми.

Показания, данные подсудимой в ходе предварительного расследования, подтвержденные в полном объеме в ходе судебного следствия относительно совершенного преступления, суд так же признает относимым и допустимым доказательством вины и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд учитывает, что показания подсудимой добыты без нарушений УПК РФ. Допросы проводились в присутствии защитника, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, в том числе последствия отказа от ранее данных показаний. В ходе предварительного расследования Сидорова Н.В. подробно показала по обстоятельствам совершенного преступления, в судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные Сидоровой Н.В. в протоколах следственных действий с ее участием по времени, месту и способу совершения преступления согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, выпиской по движению денежных средств по банковской карте потерпевшего, поэтому их нельзя признать самооговором в совершении преступления.

Проанализировав и оценив собранные и исследованные доказательства, проверенные в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, применив принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что добытые в ходе судебного следствия доказательства - показания потерпевшего и свидетелей, исследованные судом письменные доказательства, образуют неоспоримую совокупность относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств для вывода о доказанности вины Сидоровой Н.В. по предъявленному обвинению и вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая Сидорова Н.В. в период с 11 часов 19 мин. до 12 часов 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ без ведома В.И.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, действуя умышленно, осознавая, что она не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами потерпевшего, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя В.И.А., с банковским счетом № похитила денежные средства, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 1383 руб. 60 коп. Действия подсудимой носили явно корыстный и тайный характер, хищение денег произведено с банковского счета потерпевшего.

Действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В силу ст.9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимой уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

При назначении наказания в силу ст.ст. 6,43,60 УК РФ суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни. Подсудимая, ранее не судимая,    совершила умышленное тяжкое преступление корыстной направленности, фактически проживает одна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с 2010, на учете у врача- психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываются полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, участия в многочисленных следственных действиях, направленных на раскрытие преступления, явку с повинной, в которой она изложила обстоятельства совершения преступления, о которых органам предварительного следствия достоверно еще не было известно, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья виновной, имеющей хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В силу ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы. Наказание в виде штрафа, с учетом размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, поставит подсудимую, не имеющую постоянного источника дохода, в тяжелое материальное положение. Наказание в виде принудительных работ не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, поэтому суд назначает наказание в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы суд определяет по правилам ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной для применения ст. 64 УК РФ.

Одновременно, придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление подсудимой, ранее не судимой, без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива и цели совершенного подсудимой деяния.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, уголовной ответственности, применения судебного штрафа не установлено.

С учетом исследованных материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ее вменяемой. В соответствии со ст.19 УК РФ Сидорова Н.В. является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, установленного Уголовным кодексом РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сидоровой Н.В. следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд                    п р и г о в о р и л:

признать Сидорову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на условно осужденную выполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение трех дней со дня получения уведомления указанного государственного органа, один раз в месяц, в указанный государственным органом день, являться на регистрацию, не менять без письменного уведомления указанного государственного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справки по операциям банковской карты, кассовые чеки, копии электронного, товарного чека хранить при уголовном деле; телефон оставить у потерпевшего, освободив его от ответственного хранения, банковскую карту «Сбербанк» на имя В.И.А. возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, получения копии апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающие ее интересы. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Участники судебного заседания вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Исполняющая обязанности судьи-                        Л.А.Абдулова