Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2022 ~ М-1423/2022 от 13.04.2022

2-1903/2022

61RS0005-01-2022-002704-90 ��������

именем Российской Федерации

19 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шулик Олеси Васильевны к Кашникову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор №.№ от ... г..

В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель взял на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу- наряду.

В соответствии с п. 2.1 цена договора составляет 205 000 руб. Размер предоплаты, согласно п. 2.4 договора составлял 145 000 руб. Заказчиком были переданы исполнителю денежные средства, в качестве предоплаты в размере 202 000 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ по договору 19.08.2021 года заказчик предоставил ему дополнительное время выполнения обязательств до 19.09.2021 года (претензия получена ответчиком 14.09.2021 года). Однако работы не были выполнены исполнителем надлежащим образом и во вновь установленный срок, в связи с чем 15.10.2021 года стороны договора подписали акт выполненных работ к договору с указанием недостатков в работе и сумме неотработанной предоплаты подлежащей возврату заказчику, а именно 102 000 руб. путем перечисления исполнителем на банковский счет заказчика каждый рабочий день по 3000 руб. начиная с 18.10.2021 года до полного погашения долга.

По состоянию на 07.02.2022 года ответчиком не выполнены обязательства по возврату денежных средств Шулик О.В.

Пунктом 4 акта выполненных работ от 15.10.2021 года предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с тем, что последний ежедневный платеж по взятым ответчиком обязательствам по возврату неотработанной предоплаты должен был быть осуществлен 02.12.2021 года, размер неустойки по состоянию на 01.04.2022 года составляет 12138 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 102 000 руб., неустойку в размере 12138 руб., госпошлину в размере 3483 руб.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явилась. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От ответчика Кашникова А.С. в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом Шулик О.В. требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шулик Олеси Васильевны к Кашникову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кашникова Александра Сергеевича в пользу Шулик Олеси Васильевны денежные средства в размере 102 000 руб., неустойку в размере 12138 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3483 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2022 года.