Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-44/2023 от 21.07.2023

Дело №5-44/2023

УИД № 24RS0021-01-2023-000489-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Иланский Красноярского края

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., проверив протокол № от11.07.2023 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношенииДорониной Анастасии Александровны,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2023 года,ст.УУП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края Маркус В.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Дорониной А.А.

Из представленных материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, Доронина А.А. в нарушение требований п.12 ч.2 ст.16 Федерального закона №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила продажу спиртосодержащей жидкости ФИО1 за 150 руб., в количестве 0,25 литра. Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные образцы являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в каждой бутылке составила 84,3%. В жидкости образцов обнаружены вредные вещества – этанол и сопутствующие ему микропримеси в пределах требования ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья». Данные действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17 КоАП РФ. Таким образом, Доронина А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13).

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, фактически, административное расследование по делу не проводилось, при этом ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по Иланскому району Красноярского края поступило сообщение от УУП ОМВД России по Иланскому району Седнева В.П. о том, что Дорониной А.А. продала на дому спиртосодержащую жидкость.

Все необходимые мероприятия были выполнены ДД.ММ.ГГГГ и только ДД.ММ.ГГГГ было назначено физико-химическое исследование, результаты которого были готовы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дорониной А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.

Административный материал поступил в Иланский районный суд Красноярского края 21.07.2023 года.

Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протоколаоб административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Дорониной А.А. не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Иланским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, необходимо направить данный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка№ 34в Иланском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка№34 в Иланском районе Красноярского края материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Дорониной А.А.

Судья И.Е.Сасенко