Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-361/2020 от 17.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкин Белгородской области                                  17 декабря 2020 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Петренко Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Губкинский городской суд Белгородской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Петренко С.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут управляя автомобилем, Форд Фокус г/н № регион нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении необходимо выяснить, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, каковым по данному делу является <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 12.7 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом принято решение о проведении административного расследования с целью установления и привлечения к ответственности виновного лица. При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ и абзац 3 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5).

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Петренко С.В. подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения, мировому судье судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении Петренко Сергея Владимировича, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области.

Судья                                                             Стариков И.В.