Дело № 2-3017/2022
УИД 74RS0007-01-2022-003326-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Шовкун Н.А.,
при секретаре Родионовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кирьянову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к Кирьянову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510299 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 427500 рублей, проценты – 82799 рублей 76 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8303 рубля.
В обоснование требований указано, что 26 ноября 2019 года между АО «ВУЗ-Банк» и Кирьяновым М.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Кирьянову М.А. предоставлен кредит в размере 427500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19% годовых. Заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ВУЗ-Банк» (кредитор) и Кирьяновым М.А. (заемщик) заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 427500 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 11544 рубля (последний платёж – 11227,45 рублей). Ежемесячные платежи подлежали внесению в срок не позднее 26 числа каждого месяца.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что заёмщик несёт ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику сумму кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту.
В свою очередь, заёмщик надлежащим образом не исполнял обязанность по погашению суммы основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 510299 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 427500 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82799 рублей 76 копеек.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд руководствуясь положениями ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кирьянова М.А. в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510299 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 427500 рублей, проценты – 82799 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8303 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кирьянова М.А. в пользу истца АО «ВУЗ-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8303 рубля.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» (№) к Кирьянову Максиму Александровичу (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кирьянова Максима Александровича в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510299 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 427500 рублей, проценты – 82799 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8303 рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.А. Шовкун
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
№
№
№
№