Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2022 (2-3904/2021;) ~ М-3549/2021 от 08.11.2021

78RS0007-01-2021-005352-41

Дело № 2-602/2022                                   19 января 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

при помощнике судьи Алексеевой А.А.,

с участием прокурора Долгих Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Северинова И.Е. к Архипову Г.Б., САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Северинов И.Е. обратился в суд с иском к Архипову Г.Б., заявив требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде утраченного заработка за период с 10.11.2020г. по 01.10.2021г., дополнительных расходов на лечение в размере 20797,50 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей.

В обоснование иска истцом указано, что 10.11.2020г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения и моральный вред истцу.

В ходе рассмотрения дела ответчик сообщил, что его автогражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». В связи с чем, к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «РЕСО-Гарантия», которое являлось страховщиком по договору страхования автогражданской ответственности Архипова Г.Б. в момент дорожно-транспортного происшествия – страховой полис серии МММ №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца к страховщику страховой компанией выплачено страховое возмещение. Согласно акту о страховом случае от 26.12.2021г. размер стразового возмещения, подлежащего выплате Северинову И.Е., составило 95250 рублей.

САО «РЕСО-Гарантия» заявлено ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления Северинова И.Е. к Архипову Г.Б. и САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба ввиду несоблюдения истцом установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

В предварительное судебное заседание явился истец и его представитель, которые оставили на усмотрение данный вопрос, указывая на то, что истец не согласен с размером выплаченного стразовой компанией страхового возмещения, поскольку утраченный заработок определен не за весь период нетрудоспособности. Представитель указал, что они намерены обратиться к страховой компании с претензией и в случае отказа в ее удовлетворении, обратиться к финансовому уполномоченному.

Ответчики и его представитель в суд явились, не возражали против удовлетворения ходатайства страховой компании.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 01.06.2019, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1, ч. 1 настоящей статьи.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, вытекающего из договора обязательного страхования гражданской ответственности, т.е первоначально требуется обратиться к страховой компании с претензией, а затем реализовать право на обращение к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

В данном случае дорожно-транспортное происшествие, в связи с событием которого истец обратился в суд с требованиями о возмещении вреда, имело место 10.11.2020г. Как следует из материалов дела, сумма основного требования истца с учетом выплаченного страхового возмещения не превышает 500000 рублей, однако из объяснений представителя истца следует, что к страховой компании с претензией, а также в адрес уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг истец не обращался.

В абзаце 2 пункта 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец в нарушение требований части 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО не обращался к страховщику с досудебной претензией, а также не реализовал право на обращение к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, следовательно, имеются правовые основания для оставления исковых требований истца без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Северинова И.Е. к Архипову Г.Б., СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу положения ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Н.Г. Ильина