Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-712/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-3184/2019 20 апреля 2020 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре судебного заседания А.М. Костяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Архангельска заявление индивидуального предпринимателя Короткова А. А.овича о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

ИП Коротков А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы на сумму 12 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

По определению суда судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Митичев П.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов, штрафа.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) принадлежащему ему транспортному средству были причинены механические повреждения. При обращении потерпевшего к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, последний выдал направление на СТОА ООО «Гурекс», которая ремонт транспортного средства не произвела. 24 апреля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения в денежной форме, приложив заключение независимого эксперта ООО «АН «Троицкий дом».

От представителя истца 09 августа 2019 года поступило ходатайство об уточнении исковых требований с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, просит взыскать страховое возмещение в размере 49 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей, расходы на представление интересов истца в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф.

В рамках дела определением суда от 21 июня 2019 г. назначалась экспертиза (л.д. 66).

В деле имеется заключение эксперта (л.д. 71-79).

Стоимость экспертизы составила 12 000 рублей согласно счету на оплату (л.д. 70).

Экспертиза не оплачена.

Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19 августа 2019 г. постановлено:

«исковые требования Митичева П. А. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Митичева П. А. страховое возмещение в сумме 49 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 670 рублей».

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст.85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до её проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключениеэксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учётом положений части первой статьи96 и статьи98 Кодекса.

Рассматривая ходатайство о взыскании расходов на проведение экспертизы по настоящему делу в размере 12 000 рублей, суд учитывает, что согласно абзацу 2 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек. Митичевым П.А. изначально требования заявлены на основании экспертного заключения независимой организации. Впоследствии требования уменьшены на основании проведенной по делу судебной экспертизы. В данном случае суд не усматривает злоупотребления процессуальными правами со стороны истца.

Исковые требования Митичева П.А. удовлетворены полностью, о чем также отражено в решении Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19 августа 2019 г.

Таким образом, с ПАО СК «РГС» в пользу индивидуального предпринимателя Короткова А. А.овича подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 12000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Короткова А. А.овича о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Короткова А. А.овича расходы на проведение судебной экспертизы в размере 12 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.М. Поздеева