Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2019 от 06.09.2019

Дело № 1-61/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Городовиковск                  30 октября 2019 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Чурюмовой К.А.,

при секретаре                                  Колаеве Б.Д.,

с участием помощника прокурора Городовиковского района РК     Шорваева Д.Б.,

подсудимого                                      Трифонова С.Е.,

его защитника адвоката      Улюмжаева Ю.В.,

подсудимого                                      Убушаева А.Х.,

его защитника адвоката                     Волобуева А.А.,    

потерпевшей                                     Светличной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трифонова Сергея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1/ приговором Городовиковского районного суда РК от 22.03.2006г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Яшкульского районного суда РК от 19.05.2011г. срок наказания снижен до 8 лет 3 месяцев;

освобожден 31.01.2014г. по отбытию наказания;

2/ приговором Городовиковского районного суда РК от 16.09.2014г. по ч. 1 ст.166 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

3/ приговором Городовиковского районного суда РК от 2.02.2015г. по ч. 1 ст. 139, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст.71 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Городовиковского районного суда РК от 16.09.2014г., к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 1.08.2016г. по отбытию наказания;

4/ приговором и.о. мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от 13.03.2017г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от 2.06.2017г. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; освобожден 1.06.2018г. по отбытию наказания;

5/ приговором мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района РК от 26.03.2019г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка;

постановлением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района РК от 20.09.2019г. неотбытый срок наказания заменен на 8 дней лишения свободы;

освобожден 27.09.2019г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Убушаева Александра Хаджимухановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, с неполным средним образованием, не работающего, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1/ приговором Приютненского районного суда РК от 19.08.2014г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей и ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию основного наказания 17.11.2017г.;

ограничение свободы отбыто 16.05.2018г., дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено;

2/ приговором мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района РК от 11.09.2014г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей,

наказание исполнено 30.04.2019г.;

3/ приговором Городовиковского районного суда РК от 18.06.2019г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой часть дополнительного наказания по приговору Приютненского районного суда РК от 19.08.2014г., окончательно назначено 150 часов обязательных работ со штрафом 30 000 рублей, основное наказание отбыто 26.08.2019г.,

наказание в виде штрафа не исполнено;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Трифонов С.Е., имея непогашенные судимости, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, также он и Убушаев А.Х., имеющий непогашенные судимости, неправомерно завладели автомобилем без цели хищения ( угон ), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    Трифонов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут прибыл в центральную часть дубовой рощи, расположенной примерно в 600-х метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, где произрастают кусты дикорастущей конопли и заведомо зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, умышленно, без цели сбыта, без соответствующего разрешения, путем сбора листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 32,27 гр., которое поместил в полимерный пакет, после чего, желая сохранить незаконно приобретенное им наркотическое средство, перенес на участок местности вдоль забора, расположенного с южной стороны заброшенного домовладения по адресу: <адрес> и там оставил в кустах до ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 40 минут, когда вернулся и забрал полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана). После этого он, двигаясь по <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, в 11 часов 45 минут того же дня был остановлен сотрудниками полиции, при виде которых выкинул на землю полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 32,27 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – прилегающей с южной стороны территории к дому № по <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 32,27 гр., незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Трифоновым С.Е.

    Трифонов С.Е. и Убушаев А.Х. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут находились на пер. Западный в <адрес> Республики Калмыкия, когда Убушаев А.Х. предложил Трифонову С.Е. совершить совместными действиями неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком Р 024 АЕ 34, принадлежащем Светличной Н.В., без цели хищения ( угон ). На это предложение Трифонов С.Е. согласился, тем самым достигнув совместной договоренности об угоне автомобиля.

    Во исполнение задуманного, они обговорили план совершения угона автомобиля и согласно распределенным ролям, Трифонов С.Е. должен был открыть въездные ворота и выталкивать автомобиль со двора домовладения, а Убушаев А.Х. должен был сесть за рулевое управление автомобиля и управлять им.

    С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут они прибыли к домовладению Светличной Н.В., расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и темным временем суток, прошли через калитку во двор домовладения и там, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, открыв въездные ворота, Трифонов С.Е. и Убушаев А.Х. стали выталкивать за двор автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком Р 024 АЕ 34, после чего Убушаев А.Х. проник в салон автомобиля через незапертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье, провернул ключ, который находился в замке зажигания, и завел двигатель автомобиля. Далее Трифонов С.Е. через незапертую переднюю пассажирскую дверь сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля.

После этого, они на автомобиле марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком Р 024 АЕ 34 под управлением Убушаева А.Х. выехали от домовладения Светличной Н.В. по направлению в <адрес> края, где остановились в связи израсходованием топлива.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии в присутствии своих защитников обвиняемые Трифонов С.Е. и Убушаев А.Х. заявили ходатайства о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Трифонов С.Е. и Убушаев А.Х. заявили, что согласны с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях Трифонов С.Е. признает в полном объеме, вину в совершенном преступлении Убушаев А.Х. признает в полном объеме, в содеянном раскаиваются и поддерживают свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Характер и последствия заявленного ими ходатайства осознают. Оно заявлено ими добровольно после проведения консультации с защитниками, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлены.

Защитники подсудимых адвокаты Улюмжаев Ю.В. и Волобуев А.А. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шорваев Д.Б. и потерпевшая Светличная Н.В. в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимые заявили о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили в присутствии защитников, после консультации с ними, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказания за преступления, в совершении которых обвиняется Трифонов С.Е. и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Убушаев А.Х., не превышают 10 лет лишения свободы, обвинение, предъявленное подсудимым, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно списку I, значительный размер каннабиса (марихуаны) составляет свыше 6 грамма, крупный – свыше 100 грамм, особо крупный – свыше 100000 грамм. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 32,27 гр., которое Трифонов С.Е. незаконно приобрел и хранил, относится к значительному размеру.

Подсудимый Трифонов С.Е. осознавал общественную опасность своих действий по приобретению и хранению наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, понимал, что оборот наркотических средств, в частности их приобретение и хранение, запрещен в Российской Федерации, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, также он и подсудимый Убушаев А.Х., совершая по предварительному сговору угон автомобиля, принадлежащего Светличной Н.В., действовали с прямым умыслом, поскольку завладевая не принадлежащим им автомобилем, они самовольно использовали его, переместив с места стоянки в другое место, и осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели наступление последствий и желали этого.

О квалифицирующем признаке по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют предварительная договоренность подсудимых, общие и согласованные действия.

С учетом последовательного и сознательного характера действий подсудимых, как в период совершения преступлений, так и после совершения, а также их адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Трифонова С.Е. и Убушаева А.Х. вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлений.

Действия подсудимого Трифонов С.Е. содержат составы преступлений и подлежат правовой квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ –.

Действия подсудимого Убушаева А.Х. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон ), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Изучением личности Трифонова С.Е. установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, семьи и постоянных занятий не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, каких-либо ограничений по состоянию здоровья не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Трифонова С.Е., согласно ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание Трифонова С.Е., так как он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, дал показания о месте приобретения наркотического средства, в ходе проверки показаний на месте добровольно показал места совершения преступлений и изложил обстоятельства их совершения.

Вместе с тем, инкриминируемые преступления совершены Трифоновым С.Е. в период непогашенной судимости по приговору Городовиковского районного суда РК от 22.03.2006г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, непогашенной судимости по приговору Городовиковского районного суда РК от 2.02.2015г. по ч.1 ст.139, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст. 70, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Городовиковского районного суда РК от 16.09.2014г. (в отношении преступления по ст. 228 ч. 1 УК РФ), что в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ опасный рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Изучением личности Убушаева А.Х. установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, имеет двух малолетних детей, постоянных занятий не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, каких-либо ограничений по состоянию здоровья не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Убушаева А.Х., согласно ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также позицию потерпевшей Светличной Н.В., которая претензий к нему не имеет, просила строго не наказывать.

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание Убушаева А.Х, так как он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показал место совершения преступления и изложил обстоятельства его совершения.

Настоящее преступление совершено Убушаевым А.Х. в период непогашенной судимости по приговору Приютненского районного суда РК от 19.08.2014г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района РК от 11.09.2014г., по приговору Городовиковского районного суда РК от 18.06.2019г., что в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, будучи осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ опасный рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

При назначении наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Так, Трифонову С.Е. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от 2.06.2017г. условное наказание по приговору от 13.03.2017г. отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Также ему постановлением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от 20.09.2019г. неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору от 26.03.2019г. заменен на лишение свободы.

Убушаевым А.Х. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей по приговору Приютненского районного суда от 19.08.2014г. до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд, учитывая принцип соразмерности и справедливости, неотвратимости наказания, личности каждого из подсудимых, состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и то, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, пресечения преступлений вновь, приходит к выводу об опасности Трифонова С.Е. и Убушаева А.Х. для общества и назначения им наказания в виде лишения свободы, полагая невозможным применений положения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых Трифонова С.Е. и Убушаева А.Х. суд не усматривает.

При этом, с учетом наличия в действиях Трифонова С.Е. и Убушаева А.Х. опасного рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку такое ходатайство было заявлено Трифоновым С.Е. и Убушаевым А.Х. на предварительном следствии и поддержано в суде.

Суд, учитывая правила ст. 68 ч. 2 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств у обоих подсудимых, считает возможным применить положения ст. 68 ч. 3 УК РФ, в соответствии с которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Наказание Трифонову С.Е. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Неисполненное Убушаевым А.Х. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей по приговору Приютненского районного суда РК от 19.08.2014г., подлежит присоединению к назначенному наказанию по совокупности приговоров по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ и самостоятельному исполнению.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Трифонов С.Е. и Убушаев А.Х. подлежат отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении Трифонова С.Е. и Убушаева А.Х. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Трифонова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ лишение свободы на срок 1 (один) год;

- по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ лишение свободы на срок 2 (два) года.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Трифонову Сергею Евгеньевичу наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Трифонову С.Е. отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Изменить избранную в отношении Трифонова С.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Убушаева Александра Хаджимухановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ неисполненное дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 19.08.2014г. присоединить к назначенному наказанию и окончательно назначить Убушаеву Александру Хаджимухановичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей по приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 19.08.2014г. в отношении Убушаева А.Х. – исполнять самостоятельно.

Убушаеву А.Х. отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Изменить избранную в отношении Убушаева С.Х. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 32,20 гр. – уничтожить; красную футболку, темно-синие трико, черную кепку - вернуть по принадлежности Трифонову С.Е., серую футболку, черные шорты «Адидас» -вернуть по принадлежности Убушаеву С.Х., автомобиль марки Ваз-21093 с регистрационным знаком Р 024 АЕ 34, идентификационный номер ХТА21093023157129, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>6 и паспорт транспортного средства серии <адрес> - оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья                  К.А. Чурюмова

Копия верна: судья К.А. Чурюмова