Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2024 от 11.03.2024

Копия                                                                                          дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, на исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание ребенка – ФИО2 в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста – по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство.

ФИО2, достоверно зная о наличии судебного решения и об исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в виде 60 часов обязательных работ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустив задолженность в сумме 66 780 рублей 08 копеек, свое поведение не изменил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административной ответственности, неоднократно совершал аналогичные деяния, а именно: без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, произвел лишь частичную оплату в размере 2 000 рублей, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в УГКУ «Центр занятости населения по Московскому и <адрес>» как ищущий работу не обращался, попыток, чтобы алименты взыскивались, не предпринимал, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате уклонения от уплаты алиментов общая задолженность ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 873 975 рублей 84 копейки.

    Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления фактически признал.

    В стадии предварительного следствия показывал и подтвердил в суде, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 на основании судебного приказа, в результате чего был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

    Кроме признательных показаний ФИО2, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

    Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 следует, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 на основании судебного приказа. Общая сумма задолженности составляет 873 975 рублей 84 копейки (л.д. 39-42).

    Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 следует, что ФИО2 приходится ему отцом. С ним он не проживает, отношения не поддерживает, материально он его не обеспечивает и не помогает (л.д. 54-57).

    Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что у нее на исполнении находится исполнительно производство в отношении ФИО2, который неоднократно без уважительных причин не уплачивает алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 873 975 рублей 84 копейки (л.д. 60-63).

    Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО2 взысканы алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ФИО2 (л.д. 10); копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство (л.д. 11-13); копией протокола об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 14-15); копией постановления об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 16-18); постановлением о расчете задолженности, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 69 448 рублей 38 копеек (л.д. 25-26); постановлением о расчете задолженности, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 873 975 рублей 84 копейки (л.д. 27-31); копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 49); копией свидетельства о расторжении брака, согласно которому брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (л.д. 50); свидетельством об установлении отцовства, согласно которому ФИО2 признан отцом ФИО2 (л.д. 51); ответом из МУП <адрес> «Городское благоустройство», согласно которому ФИО2 отбыл наказание в виде обязательных работ (л.д. 94); ответом из ГАУЗ «Городская больница №», согласно которому ФИО2 за медицинской помощью не обращался (л.д. 92); ответом из ГУ ОПФР России по РТ, согласно которому ФИО2 не осуществлял трудовую деятельность (л.д. 96); ответом из межрайонной ИФНС №, согласно которому ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 98-99); справкой из УГКУ «Центр занятости населения <адрес>», согласно которой ФИО2 на учете не состоит (л.д. 101).

    Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными на предварительном следствии, а также показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья, возраст, его и его родственников.

ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача- психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога.

    Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

    В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                             Р.М. Камалов

Копия верна. Судья                                                        Р.М. Камалов