Дело № 2-2214/2024
УИД 59RS0011-01-2024-002619-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 10 июня 2024 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,
при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдем!» к Лапаевой (Милькевич) ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Лапаевой (Милькевич) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно тексту искового заявления просят взыскать с Лапаевой (Милькевич) Е.А. задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 в размере 99 056,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 171,70 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 23.05.2019, заключенным между истцом и Лапаевой (Милькевич) Е.А., на основании заявления последнего на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитовая в размере ..... руб. Срок возврата кредита – 30 месяцев. Процентная ставка – 20,00% годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 23 числа каждого месяца. Лапаева (Милькевич) Е.А. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена ответчиком не была. По состоянию на 02.04.2024 за период с 24.05.2019 по 23.09.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – ..... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ..... руб. 04.03.2024 судебный приказ по гражданскому делу № отменен по заявлению Лапаевой (Милькевич) Е.А.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» - Нижельская О.В., действующая на основании доверенности, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Лапаева (Милькевич) Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), по адресу места жительства, о чем в материалах дела имеется Отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором, согласно которому извещение вручено адресату.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 23.05.2019 на основании заявления Лапаевой (Милькевич) Е.А. между АО КБ «Пойдём!» и Лапаевой (Милькевич) Е.А. заключен договор потребительского кредита №. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредитования на сумму ..... руб., полная стоимость кредита 19,869 % годовых, на срок 30 месяцев с 23.05.2019 по 23.11.2021 (л.д. 13обр.-14, 14обр.-16, 17).
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены процентные ставки по кредиту.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан вносить платежи ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платежа является фиксированным и составляет 6 779,00 руб. Минимальный платеж включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату, часть основного долга в сумме не менее 10 руб. и не более разницы между минимальным платежом и процентами и комиссией. Минимальный ежемесячный платеж не может быть больше фактической задолженности. В последний день срока возврата кредита заемщик должен погасить задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме.
Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены способы погашения задолженности по договору.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Согласно п. 14 Договора Лапаева (Милькевич) Е.А. была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдем!», согласна с ними и обязалась выполнять, что подтверждается её личной подписью в Договоре (л.д.16).
Факт исполнения договора АО КБ «Пойдем!» и предоставление кредита в размере ..... руб. на счет карты ответчика №, подтверждается Выпиской по лицевому счету Лапаевой (Милькевич) Е.А., а так же мемориальным ордером № от 23.05.2019 (л.д.10,11).
Установлено, что ответчик Лапаева (Милькевич) Е.А., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договорам кредитования исполнял ненадлежащим образом: допускала нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По состоянию на 02.04.2024, за период с 24.05.2019 по 23.09.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – ..... руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ..... руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ..... руб. (л.д. 8-9).
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, своего расчета ответчик не представила, равно, как и не представила доказательств отсутствия задолженности или наличие её в ином размере.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о взыскании с Лапаевой (Милькевич) Е.А. указанной задолженности по данному кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с Лапаевой (Милькевич) Е.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от 23.05.2019 по состоянию на 30.09.2020 за период с 23.05.2019 по 30.09.2020 в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от 04.03.2024 судебный приказ от 14.10.2020 по делу № отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 7).
Согласно материалам исполнительного производства №, представленным по запросу суда, следует, что 25.12.2020 судебным приставом - исполнителя ОСП по г. Березники и УР УФССП России по Пермскому краю на основании судебного приказа № от 14.10.2020 возбуждено исполнительное производство № в отношении Милькевич Е.А., предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ..... руб. в пользу взыскателя АО КБ «Пойдем». В ходе исполнения взыскано ..... руб. (л.д. 34-39).
Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представила.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ..... руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. (л.д.5,6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества КБ «Пойдем!» (ИНН №) к Лапаевой (Милькевич) ЕА (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Лапаевой (Милькевич) ЕА, ..... года рождения, в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 по состоянию на 02.04.2024 в размере 99 056,71 руб.
Взыскать с Лапаевой (Милькевич) ЕА, ..... года рождения, в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 171,70 руб.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ю.А. Халявина
Заочное решение суда
в окончательной форме
принято 17.06.2024.