Дело 2-827/2023
УИД: 66RS0059-01-2023-000893-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2023 года с. Туринская Слобода Свердловской области
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,
при секретаре Захваткиной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Мальцевой (ранее – Чухланцевой) Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» (далее – ООО «Юг-Коллекшн») обратилось в суд с иском к Мальцевой (ранее – Чухланцевой) Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Заявленные исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Чухланцевой Е.М. был заключен кредитный договор № № по которому ей был предоставлен потребительский кредит в размере 40000 рублей. Ответчик свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 195057,83 рублей. Мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины. Во исполнение обязательств по судебному приказу №м с ФИО1 взыскана задолженность в размере 167 608,40 рублей, судебный приказ исполнен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. Просит взыскать с Чухланцевой Е.М. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195057,83 рублей. Учесть взысканную по судебному приказу, находящуюся на депозите ООО «Юг-Коллекшн» сумму в размере 197608,40 рублей, также взыскать с Чухланцевой Е.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5101,16 рубль. Учесть государственную пошлину в размере 2550,58 рублей, уплаченную ПАО «МТС-Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Мальцева (ранее – Чухланцева) Е.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Мальцева (ранее – Чухланцева) Е.М. фактически проживает по адресу: <адрес>. Данные сведения указаны самим истцом при подаче искового заявления в суд, а также и ответчиком в ее ходатайстве о передаче дела по подсудности.
Таким образом, адрес места жительства ответчика Мальцевой (ранее – Чухланцевой) Е.М. не относится к юрисдикции Туринского районного суда Свердловской области, в связи с чем, суд полагает данное дело принятым к своему производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Мальцевой (ранее – Чухланцевой) Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени (625038 г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1), по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, его вынесший.
Председательствующий – подпись. Копия верна.
Судья: С.А. Смирнов