Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2023 от 08.09.2023

    УИД: 91RS0018-01-2023-002904-07

      Дело № 5-275/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    08 сентября 2023 года                                                                               город Саки

    Судья Сакского районного суда Республики Крым Солодченко И.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушение в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

             о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 часов гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, в подъезде многоквартирного дома выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения по ч.1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся. Пояснив суду, что больше такого не повториться.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 №, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, от дачи которых отказался.

        Объективная сторона вменяемого ФИО1 правонарушения состоит в том, что виновный выражается нецензурной бранью, находясь в общественном месте, свои поведением оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. общепринятые представления о допустимом поведении в общественных местах, на замечания граждан не отреагировал.

Данное правонарушение ФИО1 совершил в общественном месте по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РВ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отношение виновного к содеянному, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении одного года ФИО1 привлекался по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения постановления.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сакский районный суд Республики Крым.

        Судья                                                                                            И.В. Солодченко