Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2336/2023 ~ М-1876/2023 от 20.10.2023

Дело №2-2336/2023 копия

УИД 33RS0005-01-2023-002703-33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров              19 декабря 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                          Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Барановой Натальи Васильевны к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, Александровский район, село Зиновьево, площадью 5000 кв.м, на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м в порядке наследственной трансмиссии после смерти бабушки – Савеловой Лидии Александровны, право собственности на земельный пай сельхозугодий совхоза «Андреевский».

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти 11 марта 2008 года её отца Савелова Василия Константиновича открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м. Оформить надлежащим образом права на наследство она не смогла, в связи с отсутствием государственной регистрации, поскольку отец при жизни не оформил участок надлежащим образом. Наследниками после смерти отца являлись: она – Баранова Н.В., мать ее отца – Савелова Л.А. и его жена – Савелова Г.М. по 1/3 доли земельного участка соответственно. Савелова Л.А. умерла 4 декабря 2022 года, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, денежных средств на счетах, земельного пая сельхозугодий совхоза «Андреевский», площадью 182 б/га и 1/3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м. Земельный участок в селе Зиновьево достался бабушке в порядке наследования после её сына, однако она не успела вступить в наследство. Единственным наследником после бабушки Савеловой Л.А. является она – Баранова Н.В. На земельный пай в совхозе «Андреевский» бабушка не оформила право государственной регистрации при жизни, в связи с чем, она – Баранова Н.В., также не может получить право собственности на указанное наследство.

В судебное заседание истец Баранова Н.В., надлежащим образом извещенная о его времени, дате и месте, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме (л.д.60).

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.50, 51), представителя для участия в рассмотрении дела не направил. Согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель ответчика Архипова Э.Е., действующая на основании доверенности (л.д.48), просит о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д.57).

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 15 ноября 2023 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, принадлежит на праве собственности Савелову В.К. (л.д.52-53), что подтверждается данными выписки из похозяйственной книги №№ о наличии у гражданина права на земельный участок, кадастровым паспортом земельного участка (л.д.16-17).

Согласно свидетельству о смерти серии № Савелов В.К. умер дата (л.д.43 об.).

Из материалов поступившего по запросу суда наследственного дела №, открытого после смерти Савелова В.К., следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся в <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: мать – ФИО7, жена – ФИО8, дочь и истец по данному делу ФИО3, родственные связи с которыми, подтверждаются данными свидетельств о рождении, о заключении брака (л.д. 11-13), которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями (л.д. 43-45).

Таким образом, наследникам полагается по 1/3 доли указанного земельного участка, свидетельств о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества они не получили, поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке, что является препятствием для принятия наследства надлежащим образом.

дата умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, следует, что единственным наследником является её внучка ФИО3, которая в установленный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, которое состоит из денежных средств на счетах ПАО Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии, ЕДВ и других социальных выплат, а также земельного пая площадью 182 б/га сельхозугодий, расположенного <адрес> (л.д.31-42).

Согласно свидетельству № собственности на земельный пай, выданного 11 января 1993 года, Савелова Л.А. является владельцем земельного пая площадью 182 б/га сельхозугодий, расположенного в <адрес> (л.д. 15). Однако при жизни Савелова Л.А. не зарегистрировала на него права собственности надлежащим образом, что также явилось препятствием для принятия истцом наследства в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст.1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено, что Савелова Л.А. унаследованную 1/3 долю земельного участка в селе <адрес> после смерти её сына Савелова В.К. принять не успела, в связи с чем, руководствуясь ст. 1156 ГК РФ он также подлежит наследованию её единственным наследником – Барановой Н.В.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барановой Натальи Васильевны удовлетворить.

Признать за Барановой Натальей Васильевной, №, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Савелова Василия Константиновича, умершего дата.

Признать за Барановой Натальей Васильевной, ИНН №, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный пай <адрес>, площадью 182 б/га, в порядке наследования после смерти Савеловой Лидии Александровны, умершей 4 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись    Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.

Председательствующий судья подпись    Е.Ю. Гашина



№