Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-519/2023 от 12.04.2023

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер>

<адрес>                                                                                                   12 апреля 2023 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего продавцом, зарегистрированного и проживающего: <адрес>.2 <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 30 минут <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательство по факту совершенного правонарушения по ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 пояснил, что находился по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес> Шмелёвой Д.С, заказал по телефону еду, и сказал несколько украинских слов и фразу: «Слава Украине». Через некоторое время приехали сотрудники полиции, сопротивление он не оказывал.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, согласно которых, <дата> в 22.30 часов по сообщению по факту того, что при заказе еды в кафе «Изба», после заказа мужчина сказал слова: «Слава Украине». В <адрес>.2 по <адрес>, предъявив служебное удостоверение, был задержан <ФИО>1, после чего примерно в 23.30 часов <дата>, прибыв к отделу полиции <номер> УМВД России по <адрес>, <ФИО>1 было предложено пройти в отдел полиции <номер> УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он отреагировал неадекватно и в грубой форме ответил отказом, при этом, вел себя агрессивно, категорически отказывался пройти в ОП <номер> УМВД России по <адрес>. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ <номер> «О Полиции» от <дата>, вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное сопровождение в территориальный орган или подразделение полиции, на что <ФИО>1 ответил категорическим отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, однако <ФИО>1 вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил в грубой форме, что никуда не пойдет. <ФИО>1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, на что он вновь отреагировал категорическим отказом в грубой форме и пытался демонстративно уйти, после чего в отношении последнего на основании ст. 20 ФЗ <номер> «О Полиции» от <дата> была применена физическая сила, а именно сопровождение под руку. После чего последний был доставлен в помещение ОП-1 УМВД России по <адрес> для составления административного материала.

- рапортом <ФИО>4, согласно которого, при заказе еды в кафе «Изба», после заказа мужчина сказал слова «Слава Украине» звонил с номера 89021171770. В ходе проверки было установлено, что <номер> принадлежит <ФИО>1, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе выезда, по вышеуказанному адресу находились <ФИО>1 и его девушка Шмелёва Д.С, которые были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения опроса <ФИО>1 подтвердил факт того, что он сказал слова: «Слава Украине» после заказа еды. Также, в телефоне <ФИО>1 в телеграмм канале была найдена группа «Новости Украины».

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО>1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 23 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                             Н.Ю.Попова