Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2023 ~ М-462/2023 от 02.03.2023

УИД: № 71RS0027-01-2023-000556-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                                                                                     город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Даниловой А.Р.,

с участием представителя истца Хитриной Р.В. по доверенности Лукина А.Э.,

ответчика Серебрякова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-856/2023 по иску Хитриной Риммы Васильевны к администрации города Тулы, Серебрякову Андрею Сергеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Хитрина Р.В. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3-супруг наследодателя.

В обоснование заявленных требований ФИО10 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО6, находящаяся в браке и проживающая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде следующего имущества: комнаты площадью 14,0 кв.м, в 14-комнатной квартире общей площадью 278,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; жилого дома (К№) общей площадью 29,9 кв.м, и земельного участка (К№) общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: Удмуртская республика, <адрес>. Наследниками по закону, помимо неё являлся ее муж - ФИО3, который отказался от принятия наследства, в связи с чем, иных наследников не имеется. В силу того, что дочь проживала на территории другого субъекта Российской Федерации, а также иных обстоятельств – её (истца) преклонного возраста и связанных с этим проблемами со здоровьем, в течение установленного законом шестимесячного срока она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти дочери наследственное имущество продолжает находиться и находится в настоящее время в её владении, она следит за его сохранностью, оплачивает регулярные платежи, производит ремонт, обработку земельного участка.

На основании вышеизложенного, просила суд признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: комнату площадью 14,0 кв.м, в 14-комнатной квартире общей площадью 278,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №; жилой дом (К№) общей площадью 29,9 кв.м, на земельный участок (К№) общей площадью 1500 кв.м, находящиеся по адресу: Удмуртская республика, <адрес>.

Истец Хитрина Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца Хитриной Р.В. по доверенности Лукин А.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Серебряков А.С. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил суду письменное заявление, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика –администрации г. Тулы по доверенности Жерновенкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо- нотариус Кленикова А.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

    Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Аналогичные положения закреплены и в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО6 на день смерти принадлежало следующее имущество: комната, площадью 14,0 кв.м, в 14-комнатной квартире общей площадью 278,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, К№, общей площадью 29,9 кв.м, и земельный участок, К№, общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: Удмуртская республика, <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО6 зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО6 на день смерти состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 –супруг умершей, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО6 в пользу её матери ФИО2

Согласно свидетельства о рождении ФИО10 является матерью ФИО2 (после заключения брака ФИО13) С.Н.

ФИО10 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти дочери ФИО8 к нотариусу не обратилась.

Согласно справки АО «ОЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В своих требованиях истец ссылалась на то обстоятельство, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей дочери ФИО8 не обращалась, однако фактически приняла наследство после её смерти, стала пользоваться спорным жилым домом и земельным участком, обрабатывала земельный участок при доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала платежи по комнате.

Факт принятия наследства истцом в течение шести месяцев после смерти ФИО8 в ходе судебного разбирательства подтвердили ответчик ФИО3 и допрошенный в суде свидетель ФИО9

Данный факт также подтверждается представленными в материалы дела стороной истца квитанциями об оплате коммунальных платежей за спорное имущество.

При установленных обстоятельствах, у суда не имеется сомнений в том, что ФИО10 после смерти дочери ФИО8 фактически приняла наследство в виде принадлежащего наследодателю на праве собственности недвижимого имущества в течение шести месяцев со дня её смерти.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что за ФИО2 подлежит признанию право собственности на комнату, площадью 14,0 кв.м, в 14-комнатной квартире общей площадью 278,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом,                                 К№, общей площадью 29,9 кв.м, и земельный участок,                       К№, общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: Удмуртская республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Хитриной Риммы Васильевны к администрации города Тулы, Серебрякову Андрею Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за Хитриной Риммой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на:

комнату, К№, площадью 14,0 кв.м, в 14-комнатной квартире общей площадью 278,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

жилой дом, К№, общей площадью 29,9 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>;

земельный участок, К№, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий