дело № 12-1200/2023
УИД 11RS0001-01-2023-018101-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2023 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,
изучив в порядке подготовки жалобу Смолева Вениамина Васильевича об отмене протокола ... от ** ** **,
установил:
Смолев В.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой в которой просит протокол ... от ** ** ** отменить, прекратить дело об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения, а также недоказанностью обстоятельств.
В силу ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что заявитель вправе обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела вынесенное по делу об административном правонарушении постановление, которое подлежит оценке /наряду с иными действиями должностных лиц/ в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является доказательствами по делу об административном правонарушении, оценка которых производится судьей при рассмотрении дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по административному делу, в связи, с чем он также подлежит оценке при разрешении дела о привлечении лица к административной ответственности, и не может быть самостоятельным предметом обжалования.
В связи с этим жалоба заявителя не может быть принята для рассмотрения и подлежит возврату заявителю.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд
определил:
возвратить жалобу Смолева Вениамина Васильевича об отмене протокола ... от ** ** **.
Судья И.В. Игушева