Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2023 ~ М-143/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-208/2023

24RS0051-01-2023-000221-28

                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                                            31 августа 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Тасеевского района КОРШУНОВОЙ О.А.,

ответчика ТИХАНОВА А.Н.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации к Тиханову Андрею Николаевичу о взыскании затрат на тушение лесного пожара,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Тиханову А.Н. о взыскании затрат на тушение лесного пожара. Свои исковые требования мотивировал тем, что в период времени с 06 мая 2022 года по 07 мая 2022 года Тиханов А.Н., находясь на территории <адрес>, а именно на удалении <адрес>, не приняв необходимых мер предосторожности по обращению с огнем, в нарушение п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614, согласно которых в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев, умышленно облил горючей жидкостью отходы лесопиления, складированные им же на указанном участке, и при помощи зажигалки умышленно поджог отходы лесопиления (опилки, горбыль), после чего покинул место горения отходов лесопиления, тем самым оставил открытый огонь без присмотра, относясь небрежно к соблюдению мер пожарной безопасности. В результате преступной небрежности Тиханова А.Н., при усилении порывов ветра 08 мая 2022 года, в дневное время, произошло воспламенение огнем сухой растительности, расположенной в непосредственной близости от горящих отходов лесопиления, и распространение огня по сухой растительности в лесной массив, <данные изъяты> с последующем распространением огня по лесной подстилке в <данные изъяты> на общую площадь 60 гектаров, где согласно акту о пожаре от 13 мая 2022 года № в выделе № огнем уничтожен лесной подрост деревьев породы: ель, сосна, береза, осина, лиственница на площади 2 гектара. Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 10 марта 2023 года Тиханов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ, как уничтожение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, если эти деяния причинили значительный ущерб, и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Согласно акта о лесном пожаре №, составленного 13 мая 2022 года, тушение лесного пожара № начато 08 мая 2022 года в 14 часов 50 минут, закончено 09 мая 2023 года в 13 часов 30 минут. Из информации КГАУ «Лесопожарный центр» следует, что общий размер затрат на тушение лесного пожара №, возникшего 08 мая 2022 года <адрес> составил 97812 рублей 48 копеек. Указал, что расходы, связанные с тушением лесного пожара №, возникшего 08 мая 2022 года <адрес> по вине ФИО2, подлежат возмещению последним в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края в полном объеме. Просит взыскать с Тиханова А.Н. в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края расходы на тушение лесного пожара №, возникшего 08 мая 2022 года в <адрес> в размере 97812 рублей 48 копеек.

Определением и.о. судьи Тасеевского районного суда от 21 июля 2023 года в качестве представителя Российской Федерации, в защиту интересов которой заявлен иск, привлечено министерство лесного хозяйства Красноярского края.

В судебном заседании старший помощник прокурора Коршунова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Тиханов А.Н. исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что он ничего не поджигал и в возникновении пожара не виноват.

Представитель министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (согласно отчета об отслеживании почтового уведомления, сформированного официальным сайтом Почты России, извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено адресатом 18 августа 2023 года), в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, - КГАУ «Лесопожарный центр», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (согласно отчета об отслеживании почтового уведомления, сформированного официальным сайтом Почты России, извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено адресатом 23 августа 2023 года), в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие ответчика и прокурора на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Тасеевским районным судом Красноярского края 10 марта 2023 года постановлен обвинительный приговор в отношении Тиханова А.Н., которым установлено, что в период времени с 06 мая 2022 года по 07 мая 2022 года в вечернее время, около 23 часов (точное время не установлено) Тиханов А.Н., находясь на территории <адрес>, а именно на удалении <адрес>, в условиях особого противопожарного режима, введенного с 06 мая 2022 года на территории <адрес> постановлением Правительства <данные изъяты> от 12 апреля 2022 года № <данные изъяты>, не приняв необходимых мер предосторожности по обращению с огнем, проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия и принять меры по их недопущению, в нарушение: ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ, согласно которой граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства; п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614, согласно которых в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев, умышленно облил горючей жидкостью отходы лесопиления, складированные им же на указанном участке и при помощи зажигалки умышленно поджог отходы лесопиления (опилки, горбыль), после чего покинул место горения отходов лесопиления, тем самым оставил открытый огонь без присмотра, относясь небрежно к соблюдению мер пожарной безопасности. В результате преступной небрежности Тиханова А.Н., при усилении порывов ветра в районе <адрес> 08 мая 2022 года, который согласно справки <данные изъяты> от 08 июня 2022 года, составлял: до 15 метров в секунду западно-северо-западного направления с 10 часов до 13 часов, и до 14 метров с секунду западного направления с 13 часов до 16 часов, до 14 метров в секунду западно-северо-западного направления с 16 часов до 19 часов, в дневное время (более точное время не установлено) произошло воспламенение огнем сухой растительности, расположенной в непосредственной близости от горящих отходов лесопиления, и распространение огня по сухой растительности в лесной массив, расположенный <данные изъяты> с последующем распространением огня по лесной подстилке <адрес> на общую площадь 60 гектаров, где согласно акту о пожаре от 13 мая 2022 года <адрес> огнем уничтожен лесной подрост деревьев породы: ель, сосна, береза, осина, лиственница на площади 2 гектара. Согласно заключения эксперта от 23 сентября 2022 года № очаг пожара (место первоначального возникновения горения) находился <адрес> в районе ямы с опилками. Причиной возникновения пожара явилось воспламенение сгораемых материалов, находящихся в очаге, в результате воздействия одного из источников зажигания: воздействия источника открытого огня (пламени горящей спички, зажигалки, факела, костра и т.п.); тепловое воздействие источника малой мощности (тлеющее табачное изделие); тепловое воздействие искр, образующихся при сжигании твердых веществ. Условиями способствовавшими распространению пожара явилась избыточная пожарная нагрузка (наличие большого количества горючих материалов) и неблагоприятные погодные условия в виде порывов ветра, достигающих 15 метров в секунду. В результате преступных действий Тиханова А.Н., совершенных по неосторожности, Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края причинен ущерб на сумму 576751 рубль 00 копеек, рассчитанный в соответствии с приложением № 3 особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730, который является значительным.

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 10 марта 2023 года Тиханов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ, как уничтожение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, если эти деяния причинили значительный ущерб, и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Согласно апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 30 мая 2023 года приговор Тасеевского районного суда Красноярского края от 10 марта 2023 года в отношении Тиханова Андрея Николаевича изменен: уточнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием при назначении наказания о совершении Тихановым А.Н. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вместо категории преступлений небольшой тяжести. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Тем самым, суд находит установленным факт причинения Тихановым А.Н. вреда окружающей среде.

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» регламентировано, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Прокурором Тасеевского района заявлено требование в интересах Российской Федерации к Тиханову А.Н. о взыскании затрат на тушение лесного пожара.

Из акта о лесном пожаре № от 13 мая 2022, составленного руководителем <данные изъяты> следует, что площадь обнаруженного 08 мая 2022 года в 14 часов 00 минут лесного пожара в <адрес> составила 60 гектаров; тушение лесного пожара начато 08 мая 2022 года в 14 часов 50 минут, лесной пожар локализован 08 мая 2022 года в 22 часа 00 минут, ликвидирован 09 мая 2022 года в 13 часов 30 минут; на тушении пожара отработано: 11,97 человеко-дней, 15,27 машино-смен, 3,6 тракторо-смен; стоимость работ по тушению пожара составила 97812 рублей 48 копеек.

Согласно справки о затратах на тушение лесного пожара КГАУ «Лесопожарный центр», стоимость затрат на тушение пожара, указанного в акте о лесном пожаре № от 13 мая 2022 года, составляет 97812 рублей 48 копеек, из которых: 57366 рублей 58 копеек - оплата труда; 17977 рублей 74 копейки - налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда; 16302 рубля 08 копеек – нормативные затраты на общехозяйственные нужды; 5855 рублей 44 копейки - материальные расходы, в том числе: горюче - смазочные материалы 3634 рубля 48 копеек, продукты питания 2220 рублей 96 копеек, прочие текущие расходы 310 рублей 64 копейки. Все указанные в справке затраты подтверждаются представленными к исковому заявлению документами, подтверждающими обоснование произведенных затрат, в том числе: справками расчета заработной платы, табелями учета рабочего времени, бухгалтерскими справками-расчетами, выписками из приказов, актами о списании, путевыми листами, ведомостями. Вышеуказанные документы являются надлежащими доказательствами, подтверждающими сумму произведенных затрат на тушение лесного пожара, произошедшего в связи с действиями ответчика Тиханова А.Н., и данная сумма в полной мере соответствует расчету суммы исковых требований, который судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и ответчиком по существу не оспаривается.

Исходя из анализа действующего законодательства в состав ущерба, причиненного лесному фонду и подлежащего возмещению лицом, виновным в возникновении пожара, подлежат включению расходы, связанные с тушением пожара.

С учетом вступившего в законную силу приговора Тасеевского районного суда Красноярского края от 10 марта 2023 года, установившего вину ответчика в причинении вреда окружающей среде, представленных доказательств размера ущерба, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст.151, 1064, 1101 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации к Тиханову Андрею Николаевичу о взыскании затрат на тушение лесного пожара, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тиханова Андрея Николаевича в пользу Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края расходы на тушение лесного пожара № 8, возникшего 08 мая 2022 года в 86 квартале 13 выделе Тасеевского участкового лесничества КГБУ «Усольское лесничество», в размере 97812 (девяносто семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с Тиханова Андрея Николаевича государственную пошлину в сумме 3134 (три тысячи сто тридцать четыре) рубля 37 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                     И.Р. Гурочкина