Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2023 от 05.12.2023

                                                                                № 1-547/2023

УИД 91RS0008-01-2023-003024-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Джанкой                                                                          13 декабря 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Николаевой Е.П.,

при секретаре Губановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Онищука А.Н.,

подсудимой Коренковской А.А.,

защитника – адвоката Скачихиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коренковской А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 26 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Коренковская А.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Коренковская А.А., на основании решения Джанкойского районного суда Республики Крым по делу № от 13.05.2009г., вступившего в законную силу 26.05.2009г., обязана выплачивать алименты в пользу и на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере по 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В целях исполнения решения Джанкойского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым в отношении Коренковской А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., было возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выполняя процессуальные исполнительные действия, судебным приставом-исполнителем контролировалось исполнение Коренковской А.А. решения суда.

В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым о взыскании алиментов с Коренковской А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем должнику 29.03.2023г. и 04.09.2023г. выносились предупреждения о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей она, как лицо подвергнутое административному наказанию, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коренковской А.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым - мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Коренковская А.А. была подвергнута административной ответственности по ч,1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установлением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, которые она отбыла в полном объеме в МУП «Вариант».

Зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, без уважительных причин, в нарушение решения суда, Коренковская А.А. умышленно совершила аналогичное деяние в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента добровольного прекращения погашения алиментных платежей) по ДД.ММ.ГГГГ год (по момент возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ) за неуплату алиментов в апреле, мае и июне 2023 года, т.е. в течение двух и более месяцев подряд.

Таким образом, неуплата алиментов Коренковской А.А.

-    апрель 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-    за май 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-    за июнь 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно справки ФКУ СИЗО-1 от 23.04.2023г., Коренковская Александра Александровна, 09.10.1980г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.

После вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и освобождения из мест лишения свободы оплата алиментов должником осуществлялась частично, в июне 2023 года в сумме 7000,00 рублей, в июле 2023 года в сумме 7000,00 рублей, в августе 2023 года в сумме 7000,00 рублей, что несоизмеримо с размером текущих платежей и задолженностью по алиментам в целом.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 по исполнительному производству №-ИП, задолженность по алиментам в период неуплаты Коренковской Александры Александровны, 09.10.1980г.р., без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка составила:

-    за период с 24.04.2023г. по 30.04.2023г. не уплачивала алименты в сумме 4 153,67 рублей на одного ребенка в период с 01.05.2023г. по 30.06.2023г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;

-    за период с 01.05.2023г. по 31.05.2023г. не уплачивала алименты в сумме 18 212,75 рублей на одного ребенка в период с 01.06.2023г. по 31.07.2023г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ;

-    за период с 01.06.2023г. по 30.06.2023г. не уплачивала алименты в сумме 12 151,00 рублей на одного ребенка в период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Коренковской Александры Александровны, на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 24.04.2023г. по 19.09.2023г. за неуплату алиментов в апреле, мае, июне 2023 года составила – 34517,42 рублей.

Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 19.09.2023г. составляет 985312,58 руб.

В судебном заседании подсудимая Коренковская А.А. вину в совершении преступления признала полностью, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи, с чем ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, в том числе о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Ходатайство о применении особого порядка подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей –ФИО7 и несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав защитника Скачихину И.С., поддержавшую заявленное подсудимой ходатайство, государственного обвинителя Онищука А.Н., не возражавшего против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимой о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Коренковская А.А., не превышает одного года лишения свободы и в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем признает Коренковскую А.А. виновной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Из требований части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Коренковской А.А. в    соответствии с пунктами «г», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: наличие у виновного малолетнего ребенка, частичное добровольное погашение ущерба, причиненного преступлением (ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата алиментов в размере 19 200 рублей); согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Коренковской А.А., в соответствии со статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, в суде давала адекватные показания, активно участвовала в прениях, в связи с чем, её следует признать вменяемой и подвергнуть уголовному наказанию.

Коренковская А.А. по месту жительства характеризуется положительно, официального места работы не имеет, работает по найму у частных лиц, на учете у врача нарколога не состоит.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу не имеется, поскольку суд не усматривает в данном случае исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания Коренковской А.А., суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к совершенному преступлению и её раскаяние в содеянном, личность подсудимой, и, основываясь на принципах назначения наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой не может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Учитывая выводы суда о виде наказания, суд считает меру пресечения в отношении Коренковской А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежащей оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями части 5 статьи 50, статей 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Коренковскую А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Коренковской А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязать Коренковскую А.А. в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в государственном специализированном органе, ведающем исполнением приговора, официально трудоустроиться, о своем трудоустройстве уведомить специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коренковской А.А. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы исполнительного производства №-ИП, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым Свидетель №1 (л.д. 53-54, 70-71, 72) – оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента его вручения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                                Е.П. Николаева