Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2023 ~ М-1277/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-1708/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Загородней А.В.,

с участием истца Соловьевой Т.Н., представителя истца Артюкова В.А., представителя ответчика - адвоката Куликова В.В., представившего ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.Н., Соловьевой Т.Н., Соловьева Н.А. к Ковалеву Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Соловьев А.Н., Соловьева Т.Н., Соловьев Н.А. обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что являются собственниками <...> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Ковалев Н.П., являющийся <...> Соловьевой Т.Н.

С <дата> ответчик жилым помещением не пользуется, не оплачивает коммунальные платежи, совместного хозяйства с истцами не ведет. Соглашение о порядке пользования квартирой между истцами и ответчиком не заключалось, место нахождения ответчика неизвестно.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 11, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцы просят суд признать Ковалева Н.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Соловьева Т.Н., ее представитель Артюков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в <дата> ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, его личных вещей в квартире не имеется, в настоящее время проживает на территории <адрес>.

Истцы Соловьев А.Н., Соловьев Н.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены.

Ответчик Ковалев Н.П. в судебное заседание не явился, его место жительства судом не установлено. Последнее известное место регистрации ответчика является: <адрес>.

Адвокат Куликов В.В., привлеченный к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и действуя в интересах Ковалева Н.П. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по городу Брянску, ОВМ № 3 УМВД России по городу Брянску в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> Соловьев А.Н., Соловьева Т.Н., Соловьев Н.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке от <дата>, выданной ООО «Жилсервис», с <дата> в квартире зарегистрирован Ковалев Н.П.

Из пояснений истца Соловьевой Т.Н., следует, что Ковалев Н.П. является <...>. С <дата> по настоящее время ответчик в квартире не проживает, указанным жилым помещением не пользуется, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. При этом, ответчик добровольно покинул жилое помещение, выехал за пределы Российской Федерации, личных вещей в квартире не имеется.

Соглашение на право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с пунктом 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не заключалось.

Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Поскольку Ковалев Н.П. добровольно выехал из указанного жилого помещения, длительный период времени в нем не проживает, не несет бремя его содержания, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования жилым помещением отсутствуют, регистрация носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы, а, потому, подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия Ковалева Н.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Соловьева А.Н. (<...>), Соловьевой Т.Н. (паспорт <...> <дата>), Соловьева Н.А. (ИНН №) к Ковалеву Н.П. (паспорт <...> <дата>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ковалева Н.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия Ковалева Н.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 ноября 2023 года.

Председательствующий судья      подпись О.М. Михалева