Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-649/2022 от 01.12.2022

№ 1-649/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 14 декабря 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Пичкалевой М.А.,

подсудимого Беспалова С.А.,

защитника – адвоката Ждановой О.В.,

при секретаре Челтугашевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беспалова С.А., <данные изъяты> судимого:

1) 19.05.2020 года Майминским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (основное наказание отбыто 18.09.2020, дополнительное – 31.05.2022);

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беспалов С.А., будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19.05.2020 года приговором Майминского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу 01.06.2020 года, Беспалов С.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 86 УК РФ Беспалов С.А. с 01.06.2020 года по настоящее время считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Однако, Беспалов С.А., должных выводов для себя не сделал, и 27.10.2022 года около 12 часов 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, припаркованного на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по г. Горно-Алтайску Республики Алтай. Во время управления Беспаловым С.А. указанным автомобилем возле <адрес>, около 12 часов 35 минут 27.10.2022 автомобиль под его управлением был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай и около 12 часов 49 минут 27.10.2022 года Беспалов С.А. отстранен сотрудниками от управления указанным транспортным средством.

Около 13 часов 10 минут 27.10.2022 года Беспалову С.А., отстраненному от управления транспортным средством, находящемуся в служебном автомобиле марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком М 0568 04, припаркованном около <адрес>, сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Беспалов С.А. отказался, и на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА Беспалову С.А. было выдано направление на медицинское освидетельствование, но последний 27.10.2022 года около 13 часов 18 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, в связи с чем, Беспалов С.А. признается лицом находящимся в состоянии опьянения.

Беспалов С.А. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в сокращенной форме дознания в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Беспалов С.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Беспалов С.А. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Беспалов С.А., обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого Беспалова С.А. от 23.11.2022 года (л.д.75-79), показаниями свидетеля В. от 16.11.2022 (л.д.29-31), свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-58), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копией приговора Майминского районного суда Республики Алтай от 19.05.2020 года, вступившего в законную силу 01.06.2020 (л.д.14-20), протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2022 (л.д. 23-26), протоколом выемки от 23.11.2022 (л.д.60-62), протоколами осмотра предметов от 16.11.2022 (л.д.32-53), от 23.11.2022 (л.д. 63-67).

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия Беспалова С.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Беспалов С.А. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Беспалова С.А.: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Беспалова С.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Беспалова С.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает, назначает ему с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и применяет к назначенному наказанию условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беспалова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Беспалову С.А. считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Беспалова С.А. являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Беспалова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - хранить в уголовном деле;

DVD-R диск с фрагментом видеозаписи от 27.10.2022, - хранить при уголовном деле;

<данные изъяты> под сохранную расписку, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская