Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2023 ~ М-1334/2023 от 30.03.2023

Дело №

61RS0001-01-2023-001510-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Чевтаеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Крупнову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что фио является собственником домовладения, расположенного в границах земель бывшего СНТ «...» в ..., по адресу: .... С ответчиком заключен договор электроснабжения и на его имя открыт лицевой счет №. Учитывая, что электрические сети являются собственностью граждан-садоводов, ответчик пользуется объектами общего пользования, его обязанностью является оплачивать разницу между объектами электроэнергии, учтенной согласно показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности бывшего СНТ «...» и объемом электроэнергии, учтенной по показаниям индивидуальных приборов иных потребителей, и на него возлагается бремя содержания данного имущества. Ответчик недобросовестно исполняет свои обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, тем самым нарушая нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась в период с .... выставлена ... г. в размере 58104,08 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с фио в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с .... в размере 58104,08 руб., пени в размере 6838,40 руб. за период с 09.09.2022г. по 05.03.2023г., а так же пени за период с .... на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга; взыскать с фио в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2148,27 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.

Представитель истца ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился,судебная корреспонденция направленная по адресу: ..., возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по ... от ..., из которой следует, что ответчик фио зарегистрирован с ... по адресу: ....

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика фио: ....

Однако из адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по ... от ... следует, что ответчик фио зарегистрирован с ... по адресу: ....

Указанный адрес не относится к территории ....

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что последним известным адресом регистрации ответчика по месту жительства является – ..., суд приходит к выводу, что исковое заявление было подано истцом с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Зюзенский районный суд ....

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к фио о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Зюзенский районный суд ... (... ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:

Мотивированное опредлеление изготовлено 29.05.2023г.