Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 10.01.2023

Дело (УИД) № 47RS0008-01-2023-000050-14    Производство № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года                                  г.Кириши

    Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи Дуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крылова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

    в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудником ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области составлен протокол об административном правонарушении АП № от 08 01.01.2023 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что Крылов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 08.01.2023 в 18 часов 23 минут Крылов А.А., находясь в общественном месте по адресу: Ленинградская область, г.Кириши возле дома № 1 по ул.Комсомольская, публично выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, граждан Охотникова А.С. и Хохловой А.А., своими действиями умышленно пренебрегал интересами общества, нормами морали, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, игнорировал правила поведения и приличия в общественных местах, продемонстрировав свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании после разъяснения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ привлекаемый отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, в содеянном раскаялся.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закона о полиции).

    В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

    Статьей 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

    Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

    Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

    Заслушав объяснения привлекаемого, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, а именно:

    протокол об административном правонарушении АП № от 08.01.2023, в котором изложено существо правонарушения, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью,

рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО6 от 08.01.2023,

рапорт КО ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области Якунина С.Ю. от 08.01.2023,

протокол ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.01.2023,

протокол об административном задержании № от 08.01.2023

объяснения Охотникова А.С. и Хохловой А.А.,

копия паспорта Крылова А.А.,

справки ИЦ,     суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления и квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

    У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Сотрудником ОМВД при выполнении служебных обязанностей было выявлено правонарушение, совершенное привлекаемым и составлены вышеперечисленные процессуальные документы, сотрудник ОМВД находился при исполнении служебных обязанностей и не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

    Сотрудником ОМВД при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены требования ст. 28.2. КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При установленных обстоятельствах, суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не работает, и приходит к выводу о наличии оснований для назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку суд считает, что с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Судом установлено, что Крылов А.А. не относится к категориям граждан, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

    Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Крылова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

    Срок административного ареста исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с момента административного задержания - с 08.01.2023 с 18 часов 23 минут.

    Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

    Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Судья