Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-48/2023 от 22.05.2023

УИД 11MS0018-01-2022-003130-29

Мировой судья Отев М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Шипанова Дмитрия Борисовича на решение мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района гор. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, которым в удовлетворении исковых требований Шипанова Д.Б. к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано,

установил:

Решением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района гор. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в удовлетворении исковых требований Шипанова Д.Б. к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано,

На указанное решение Шипановым Д.Б. подана апелляционная жалоба.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 3 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм процессуального права, в случае не разрешения судом первой инстанции одного из заявленных требований, суду апелляционной инстанции, надлежит возвратить дело для разрешения вопроса в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из теста искового заявления, при подаче иска Шипановым Д.Б. заявлены требования о взыскании расходов на юридические услуги в размере 5000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 624 руб.

Вместе с тем, данные требования Шипанова Д.Б. мировым судьей при рассмотрении дела не разрешены.

Учитывая, что дополнительное решение суд может принять по своей инициативе, принимая во внимание, что без совершения мировым судьей указанных процессуальных действий дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке, суд приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.201, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Шипанова Дмитрия Борисовича к ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возвратить мировому судье Магистрального судебного участка Эжвинского района гор Сыктывкара Республики Коми для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья М.В. Петрова