Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2871/2022 от 17.02.2022

Судья: Ананьева Е.В №33-2871/2022

(Гр. дело № 2-1536/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Занкиной Е.П.

судей Катасонова А.В., Кривошеевой Е.В.

с участием прокурора Валюткиной С.Ш.

при секретаре Зенкевиче В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района на решение Кинеля-Черкасского районного суда Самарской области от 20 декабря 2021 г., которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Кинель-Черкасского района в интересах ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, третьему лицу Администрации м.р.Кинель-Черкасский об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договору социального найма удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района предоставить во внеочередном порядке ФИО1 благоустроенное жилое помещение на территории <адрес> по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

Признать бездействие Комитета по управлению имуществом незаконным»,

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., доводы в поддержание апелляционной жалобы представителя Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района – Коробейникова В.Л., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Кинель-Черкасского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, третьему лицу Администрации м.р.Кинель-Черкасский об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договору социального найма.

В обоснование требований, указано, что прокуратурой Кинель-Черкасского района рассмотрено заявление ФИО2 в интересах ее дочери ФИО1, имеющей статус инвалида, о защите в судебном порядке жилищных прав. Ранее прокуратурой района проведена проверка, по результату которой установлено, что ФИО1. является инвалидом детства, согласно протоколу №. ФИО1 имеет заболевание, входящее в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В соответствии со справкой серии № установлена инвалидность № группы бессрочно.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района от 07.05.2013 № о принятии на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, семья ФИО2 (состав семьи 4 человека, в т.ч. инвалид ФИО1.) принята на учет в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ Российской Федерации.

Из представленной Комитетом по управлению имуществом информации следует, что в настоящее время семья ФИО2 (состав семьи 4 человека, т.ч. инвалид ФИО1) признана в установленном порядке малоимущей. По состоянию на 25.10.2021 семья ФИО2 жильем по договору социального найма не обеспечена. На основании изложенного прокуратурой района 01.10.2021 внесено представление № об устранении нарушений жилищного законодательства. Согласно ответа Комитета по управлению имуществом от 25.10.2021 № семье ФИО2 неоднократно предлагалось благоустроенное жилое помещение муниципального жилищного фонда в <адрес>, на настоящий момент на территории муниципального района <адрес> отсутствуют иные варианты свободных помещений муниципального жилищного фонда, соответствующие требованиям для указанной категории. Согласно отказа от вселения от 08.09.2017,27.12.2018, 24.01.2020, ФИО2 отказалась от вселения в жилые помещения, расположенные по <адрес>. Семья ФИО2 проживает на территории <адрес>, согласно распоряжения Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района от 07.05.2013 № принята на учет граждан, в качественуждающихся в жилых помещениях, однако по состоянию на 25.10.2021 так и не была обеспечена жилым помещением. Указанное свидетельствует о неисполнении Комитетом по управлению имуществом обязанности по обеспечению граждан, нуждающихся в жилых помещениях, жильём по договору социального найма.

На основании изложенного, прокурор Кинель-Черкасского района просил обязать Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района предоставить во внеочередном порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение на территории муниципального района Кинель-Черкасский по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда; признать бездействие Комитета по управлению имуществом незаконным.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что судом не учтен факт того, что ими предпринимались меры к обеспечению прав ФИО1, исходя из наличия свободного для перераспределения жилого фонда. Комитет, предлагая ФИО1 жилое помещение в другом населенном пункте, исходил из того, что в жилом помещении будут проживать и другие члены семьи, что не нарушает права ФИО1 и не противоречит ее интересам.

В заседание судебной коллегии представитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района_Коробейников В.Л. доводы жалобы поддержал, полагает, что суд в решении неправомерно указал в резолютивной части о том, что жилое помещение должно быть предоставлено на территории <адрес>, т.к. ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, следовательно, жилое помещение должно быть предоставлено в границах <адрес>. Кроме того, просил принять во внимание акт обследования жилищных условий семьи ФИО2 от 17.02.2022г. из которого следует, что семья возвела пристрой к жилому дому площадью 32 кв.м., т.е. площадь жилого дома увеличилась и возможно они не являются нуждающимися в жилом помещении.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы, указав на законность и обоснованность постановленного решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, позицию прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

В силу ст. 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В целях реализации положений ст. 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном Кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно абз. 3 указанной статьи инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 этой статьи случаев.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Такой перечень утвержден приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н.

Исходя из буквального толкования п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в совокупности с ч. 2 ст. 49, ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне очереди жилые помещения предоставляются, в том числе, гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является инвалидом детства, согласно протоколу ВК № ФИО1 имеет заболевание, входящее в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В соответствии со справкой серии № установлена инвалидность № группы бессрочно.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района от 07.05.2013 № о принятии на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, семья ФИО2 (состав семьи 4 человека, в т.ч. инвалид ФИО1) принята на учет в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ Российской Федерации.

ФИО1 в собственности жилого помещения не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По информации представленной Комитетом по управлению имуществом следует, что в настоящее время семья ФИО2 (состав семьи 4 человека, т.ч. инвалид ФИО1) признана в установленном порядке малоимущей.

По состоянию на 25.10.2021 семья ФИО2 жильем по договору социального найма не обеспечена.

Прокуратурой района 01.10.2021 внесено представление № об устранении нарушений жилищного законодательства.

Судом также установлено, что ФИО1 проживает на территории <адрес>, согласно распоряжения Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района от 07.05.2013 № принята на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако по состоянию на 25.10.2021 так и не была обеспечена жилым помещением.

Согласно ответа Комитета по управлению имуществом от 25.10.2021 № семье ФИО2 неоднократно предлагалось благоустроенное жилое помещение муниципального жилищного фонда в <адрес>, на настоящий момент на территории муниципального района <адрес> отсутствуют иные варианты свободных помещений муниципального жилищного фонда, соответствующие требованиям для указанной категории.

Согласно отказа от вселения от 08.09.2017, 27.12.2018, 24.01.2020, ФИО2 отказалась от вселения в жилые помещения, расположенные в <адрес>.

Из пояснений ФИО2 действующей как законный представитель ФИО1 следует, что данные жилые помещения предоставляемые Администрацией Кинель-Черкасского района Самарской области были не пригодны для проживания, они не благоустроены, у нее ребенок инвалид –колясочник, там цементный пол, линолеума нет, деревянные окна, ей предлагали жилье два раза, денег на ремонт у нее нет.

Разрешая спор по существу, и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд исходи░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 57 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.09.2017░., ░░ 27.12.2018░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.02.2022░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░ 2013░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: