Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1806/2023 ~ М-1324/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-1806/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001733-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

с участием прокурора Жизняковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Фадеева В.Н. к ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Фадеев В.Н. обратился в суд с иском к ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» и просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Судом установлено, что истец Фадеев В.Н. умер 26 сентября 2023 года.

Представитель ответчика Э.В. Кныш в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил о прекращении производства по делу.

Иные участники в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Прокурор Жизнякова М.А. в судебном заседании полагала возможным производство по делу о компенсации морального вреда прекратить в связи со смертью истца.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правомерность или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Если спор связан с обязательствами ответчика, исполнение которых предназначено лично для истца либо иным образом неразрывно связано с его личностью, то после смерти истца правопреемство не допускается и вступить в процесс невозможно. В таком случае производство по делу прекращается определением суда (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ; п. 2 ст. 418 ГК РФ).

Таким образом, поскольку требования о компенсации морального вреда за причинение нравственных страданий неразрывно связано с личностью истца Фадеева В.Н., спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-1806/2023 по иску Фадеева В.Н. к ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» о компенсации морального вреда, прекратить в связи со смертью истца Фадеева В.Н..

На определение может быть подана частная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                 О.Б. Синицына