Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2016 (2-9806/2015;) ~ М-8599/2015 от 01.12.2015

Дело        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

01 февраля 2016 года                                        г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием представителя истца Мальковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Т.Ф. к ООО «Старт-Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами,

Установил:

Истец Борисова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» и Борисовой Т.Ф. был заключен договор денежного займа с процентами , согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты>

Согласно п.1.1.2. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ к вложенным денежным средствам была начислена бонусная сумма в размере 1% от суммы вложенных средств.

В соответствии с п.1.1. договора займа, все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу ЦБРФ на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБРФ на день написания заявления о выводе средств).

На основании чего, сумма по первоначальному вкладу с учетом процентов составила <данные изъяты> или 17.123 долларов 30 центов (по курсу на дату написания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ.).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор денежного займа с процентами , согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в размере на нее на день подачи заявления о возврате.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты>.

Согласно договору заемщик обязуется начислить проценты на сумму займа 3%, перечисленную Заимодавцем Заемщиком в рублях РФ (т.е. на сумму займа в рублях РФ, поступившую на расчетный счет Заемщика). На момент подачи заявления сумма займа с процентами составила <данные изъяты>., или <данные изъяты> (по курсу на дату написания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ истец отправлял в адрес истца заявление о выдаче сумм займа и процентов за их пользование, по настоящее время деньги не возвращены.

Согласно п.2.1.1 договора займа ответчик взял на себя обязательство в соответствии с заявлением на вывод средств Заимодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение 14 (календарных дней).

Просит взыскать с ответчика ООО «Старт-Инвест» долг по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме и в размере <данные изъяты>, а также проценты по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Борисова Т.Ф., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась, реализовала свое право на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель истца Малькова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, указав, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ все расчеты и начисления процентов производились в долларах США, на дату заключения договора курс ЦБ составил <данные изъяты> за 1 доллар США, сумма вклада составила <данные изъяты> или <данные изъяты>.

Ежемесячно начислялись 5%, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил всего <данные изъяты>.

В связи с заключением дополнительного соглашения прибавляется 1%, итого <данные изъяты> долларов США.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма займа с процентами составила <данные изъяты>.

На подачу иска на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара составил <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ все расчеты и начисления процентов производились в долларах США, на дату заключения договора курс ЦБ составил <данные изъяты> за 1 доллар США, сумма вклада составила <данные изъяты> или <данные изъяты> доллара США.

Ежемесячно начислялись 5%, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил всего <данные изъяты> долларов США, что составляет <данные изъяты>.

Кроме того, просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представители ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (Заемщиком) и Борисовой Т.Ф. был заключен договор денежного займа с процентами , согласно условиям которого, Борисова Т.Ф. (Займодавец) передала ООО «Старт-Инвест» (Заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно п.1.2 договора сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.

Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор действует один календарный год (п.6.1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (Заемщиком) и Борисовой Т.Ф. был заключен договор денежного займа с процентами , согласно условиям которого, Борисова Т.Ф. (Займодавец) передала ООО «Старт-Инвест» (Заемщику) денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно п.1.2 договора сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.

Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор действует один календарный год (п.6.1).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа сторонами были приняты.

Пунктом 3.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п.3.2 договор).

Согласно п.1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истец сумму займа с процентами, из расчета 5% годовых ежемесячно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточненного расчета:

-По договору от ДД.ММ.ГГГГ. все расчеты и начисления процентов производились в долларах США, на дату заключения договора курс ЦБ составил <данные изъяты> за 1 доллар США, сумма вклада составила <данные изъяты> или <данные изъяты> доллара США.

Ежемесячно начислялись 5%, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил всего <данные изъяты> долларов США.

В связи с заключением дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к данной сумме прибавляется 1%, таким образом, общая сумма долга составляет <данные изъяты> долларов США.

Далее истец производит расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сумма займа с процентами составила <данные изъяты> долларов, что составляет <данные изъяты>.

-По договору от ДД.ММ.ГГГГ все расчеты и начисления процентов производились в долларах США, на дату заключения договора курс ЦБ составил <данные изъяты> руб. за 1 доллар США, сумма вклада составила <данные изъяты> или <данные изъяты>.

Ежемесячно начислялись 5%, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты>

Исходя из требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ООО «Старт-Инвест» несвоевременно уплачивал займодавцу проценты за пользование займом, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности с процентами по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> с ответчика ООО «Старт-Инвест» в пользу истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец Борисова Т.Ф. на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ оплатила <данные изъяты> <данные изъяты>, о чем представлены копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя, суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № 382-О от 17 июля 2007 г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

С учетом сложности и продолжительности дела, цены иска, степени участия в нем представителя, количества судебных заседаний (одно, с участием представителя) и его продолжительности, принимая во внимание требование о разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя 5.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу Борисовой Т.Ф. задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере <данные изъяты>, задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-617/2016 (2-9806/2015;) ~ М-8599/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисова Таиса Филипповна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Старт-Инвест"
Другие
Малькова Евгения Владимировна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Иванова Т.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
05.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.03.2016Дело оформлено
20.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее