УИД № 50RS0003-01-2022-001335-19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2022 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Нагорной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/2022 по исковому заявлению Воронкова С.М. к Воронковой Е.М. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка; по встречному иску Воронковой Е.М. к Воронкову С.М. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Воронков С.М. обратился в суд с иском к Воронковой Е.М., в котором просит прекратить право собственности ФИО1, умершей 29.08.2012 года, на земельный участок, кадастровый № и жилой дом, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка площадью 578 кв.м., кадастровый № и ? долю жилого дома площадью 70,6 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Воронкова Е.М. обратилась в суд со встречным иском к Воронкову С.М., в котором просит прекратить право собственности ФИО1, умершей 29.08.2012 года, на земельный участок, кадастровый № и жилой дом, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка площадью 578 кв.м., кадастровый № и ? долю жилого дома площадью 70,6 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы по первоначальному и встречному искам указали, что 29.08.2012 года умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый № и жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии с завещанием ФИО1 все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещает Воронкову С.М. и Воронковой Е.М. Стороны вступили в права наследования, что подтверждается справкой № 784 нотариуса Сорокиной Е.В. от 06.11.2012 года, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство им нотариусом было отказано, так как в правоустанавливающих документах имеются противоречия в наименовании улицы, возникшие в связи с переименованием <адрес> на <адрес>; право собственности наследодателя на жилой дом не зарегистрировано. Согласно сведениям ЕГРН, площадь земельного участка составляет 590 кв.м., а согласно Заключению кадастрового инженера Баженова А.В. - 578 кв.м.; согласно Техническому паспорту ГУП Московской области «МОБТИ» по состоянию на 11.07.2013 г., площадь жилого дома составляет 60,2 кв.м., а согласно фактических замеров – 70,6 кв.м. Разница в площадных характеристиках жилого дома (10.4 кв.м.) обусловлена отсутствием в кадастровом паспорте указания площади холодной пристройки, указанной под лит. «а», «а1», в то время как при фактических замерах площадь жилого дома высчитывалась как сумма площадей всех наземных и подземных этажей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поданных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Представитель истца по первоначальному иску Кузнецов Д.Е., действующий на основании доверенности (л.д. 49), в поданном суду заявлении требования встречного иска признает в полном объеме (л.д. 67).
Ответчик по первоначальному иску Воронкова Е.М. в поданном суду заявлении (л.д. 64) требования первоначального иска признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику по первоначальному иску и представителю ответчика по встречному иску известны и понятны, что подтверждается написанными ими заявлениями.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком по первоначальному иску и представителем ответчика по встречному иску, уполномоченным на совершение указанного процессуального действия согласно доверенности, в поданных суду заявлениях, согласно которым им последствия признания иска известны и понятны, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.
При этом, на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствие с положениями п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает необходимым выйти за пределы заявленных истцами по первоначальному и встречному искам требований в части включения жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку право собственности наследодателя на жилой дом в установленном Законом порядке зарегистрировано не было.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воронкова С.М. к Воронковой Е.М. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка; по встречному иску Воронковой Е.М. к Воронкову С.М. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, скончавшейся 29.08.2012 года, жилой дом, кадастровый №, площадью 70,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО1, скончавшейся 29.08.2012 года, на жилой дом, кадастровый №, площадью 70,6 кв.м.; земельный участок, кадастровый №, площадью 590 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Воронковым С.М. право собственности на ? долю земельного участка площадью 578 кв.м., кадастровый № и ? долю жилого дома площадью 70,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Воронковой Е.М. право собственности на ? долю земельного участка площадью 578 кв.м., кадастровый № и ? долю жилого дома площадью 70,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья Л.В. Родина