Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2024 ~ М-3245/2023 от 25.12.2023

УИД 37RS0010-01-2023-004266-23

Дело № 2-685/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года                                                                                                               г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Липенцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Романову Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Романову Роману Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

14.02.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с Романовым Романом Вячеславовичем (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 50000 рублей, на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,90 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 50000 рублей. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 14.09.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 23.03.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 14.02.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 14.02.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Романовым Романом Вячеславовичем перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 76550,90 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 63662,56 рублей, задолженность по процентам в сумме 11245,34 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 1643 рублей. Мировым судьей судебного участка 4 Ленинского судебного района г. Иваново вынесен судебный приказ № 2-3234/2022 о взыскании задолженности по договору № 40855427 от 14.02.2019. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 24.07.2023. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

            На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 76550,90 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 63662,56 рублей, задолженность по процентам в сумме 11245,34 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 1643 рублей; а также государственную пошлину в размере 2496,52 рублей, а всего взыскать 79047,42 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения по делу в случае неявки ответчика не возражал.

Ответчик Романов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.02.2019 между ПАО «Почта Банк» и с Романовым Романом Вячеславовичем был заключен Договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 50000 рублей на срок действия договора - 30 лет, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 31,90 % годовых (далее – кредитный договор).

Денежные средства в пределах лимита в размере 50000 рублей. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета заемщика.

14.09.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

23.03.2022 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» Договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 14.02.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Романовым Романом Вячеславовичем перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (далее – договор цессии).

Своей подписью в кредитном договоре заемщик подтвердил право банка уступить право требования в заявлении о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта».

Сумма приобретенного истцом права требования по договору цессии составила 76550,90 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 63662,56 рублей, задолженность по процентам в сумме 11245,34 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором, в сумме 1643 рублей, что подтверждается выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное.

Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Ответчиком факт перехода к ООО «Филберт» права требования взыскания с него задолженности по кредитному договору, расчет задолженности не оспорен.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности заемщика по состоянию на 23.03.2022 включительно, представленным истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

    Таким образом, в пользу истца с ответчика Романова Р.В. подлежит взысканию задолженность по состоянию на 23.03.2022 включительно, в размере 76550,90 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 63662,56 рублей, задолженность по процентам в сумме 11245,34 рублей, задолженность по иным платежам в сумме 1643 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика, как с проигравшей спор стороны, подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2496,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Романову Роману Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать с Романова Романа Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2019, образовавшуюся по состоянию на 23.03.2022, размере 76550 рублей 90 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 63662 рубля 56 копеек, задолженность по процентам в сумме 11245 рублей 34 копейки, задолженность по иным платежам в сумме 1643 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2496 рублей 52 копейки, всего взыскать 79047 (семьдесят девять тысяч сорок семь) рублей 42 копейки.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                              Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2024