Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-214/2023 от 12.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» мая 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 04.08.1984года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, район Беруни, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

27.12.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «MAN» за государственным номером 95512DBA/956246AA, под управлением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 перемещен товар «стабилизатор».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) № OSI2022000000080 от 12.12.2022) товар «стабилизатор» перевозился из Турции в Республику Узбекистан.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра № в связи, с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике кабины водителя, находится одна прозрачная пластиковая емкость объемом 5 литров, в емкости находится жидкость красного цвета. При вскрытии емкости имеется специфический запах характерный для алкогольной продукции, предположительно вино. Со слов водителя, в емкости находится алкогольная продукция - вино домашнее. На пластиковой емкости какие- либо надписи и маркировки отсутствуют, что позволяет сделать вывод о домашнем происхождении данной продукции. В результате взвешивания вес брутто пластиковой емкости с домашним вином составил 5кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

ФИО1 при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции вино в количестве 5 литров, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 2л., в связи, с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

Таким образом ФИО1 совершил административно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товар: вино в количестве 2-х литров, превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского
экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному
декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в
случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Судом установлено, что 27.12.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «MAN» за государственным номером 95512DBA/956246AA, под управлением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 перемещен товар «стабилизатор».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет фактура (инвойс) № OSI2022000000080 от ДД.ММ.ГГГГ) товар «стабилизатор» перевозился из Турции в Республику Узбекистан.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра № в связи, с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в инструментальном ящике кабины водителя, находится одна прозрачная пластиковая емкость объемом 5 литров, в емкости находится жидкость красного цвета. При вскрытии емкости имеется специфический запах характерный для алкогольной продукции, предположительно вино. Со слов водителя, в емкости находится алкогольная продукция - вино домашнее. На пластиковой емкости какие- либо надписи и маркировки отсутствуют, что позволяет сделать вывод о домашнем происхождении данной продукции. В результате взвешивания вес брутто пластиковой емкости с домашним вином составил 5кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

ФИО1 при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции вино в количестве 5 литров, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 2л., в связи, с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

При осуществлении таможенного контроля товар: вино в количестве 2-х литров, превышающий разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТД Магарамкент- ского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- вино в 2л. в пластмассовой емкости объемом 2л.

Конфискованную алкогольную продукцию- вино в 2л. в пластмассовой емкости объемом 2л. -уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате