Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2022 ~ М-328/2022 от 18.04.2022

№ ...

10RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 мая 2022 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Буточниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова П. А. к Белову Артёму А. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что в результате произошедшего ХХ.ХХ.ХХ в 14 час. 00 мин. в ........ уд. 19 по ........ дорожно-транспортного происшествия, его автомобилю причинён ущерб в размере 113 516 руб., также понесены расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб. Страховой организацией СОАО «САК «Энергогарант» произведена выплата страхового возмещения в размере 52 900 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в размере 60 616 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 168 руб. 48 коп., а также расходы на оплату слуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оформление доверенности 2 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещён, направил в суд представителя.

Представитель истца Мухин Д.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Белов А.А. в судебном заседании требования признал в полном объёме, представил соответствующее заявление.

Третьи лица СОАО «САК Энергогарант» о месте и времени судебного заседания извещён, не явился.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 14 час. 00 мин. у ........ в ........ произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Белов А.А., управляя автомобилем № ..., не учёл дорожные условия, скорость движения и совершил столкновение с автомобилем КИА, г.р№ ..., принадлежащий Пашкову К.В. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждение.

Ответчик вину в совершенном ДТП признал.

Согласно заключению ООО «Максимум» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 113 516 руб.

На основании заявления истца СОАО «САК «Энергогарант» произвело выплату страхового возмещения в размере 52 900 руб. Невозмещённая сумма ущерба составила 60 616 руб. Ответчиком указанная сумма ущерба признана в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Белов А.А., реализуя своё процессуальное право, признал иск. Судом разъяснены правовые последствия признания иска, после разъяснения которых, ответчик поддержала заявление о признании иска.

Суд, учитывая изложенное, считает, что признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Истцом понесены расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб., которые суд также признает убытками истца.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии договором на оказание юридических услуг от ХХ.ХХ.ХХ, заключённым между ИП Мухиным Д.А. и Пашковым П.А., исполнитель обязалась оказать юридические услуги по делу о возмещении ущерба с Белова А.А. Стоимость услуг определена сторонами в размере 15 000 руб. Факт несения расходов подтверждается квитанцией от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 15 000 руб.

Ответчиком данные расходы также признаны в полном объёме, в связи с чем суд взыскивает с Белова А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Кроме того, истцом понесены расходы на оформление доверенности в размере 2 000 руб. Суд также полагает указанные расходы подлежащими взысканию с ответчика.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 168 руб. 48 коп. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.

░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 60 616 ░░░. ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 168 ░░░. 48 ░░░. ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.