Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2023 ~ М-1244/2023 от 01.09.2023

Принято в окончательной форме 18.12.2023 г.

УИД 76RS0021-01-2023-001477-42

Дело № 2-1366/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. г. Тутаев ЯО

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по г. Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области к Соколовой М.А об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

ОСП по г. Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило обратить взыскание на принадлежащий Соколовой М.А земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в судебный пристав-исполнитель ФИО1, рассмотрев исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 2800,44 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 41671,03 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 70871,70 руб.; Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36305,95 руб.; Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 4900 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 39090,55 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 77874,27 руб.; в отношении должника Соколовой М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯО, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, на общую сумму 278641,29 руб., остаток долга 116248,96 руб. В ходе исполнения решения суде судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником на праве собственности имеется – земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Представитель истца ОСП по г. Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик Соколова М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представители третьих лиц Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, Управление ФССП России по Ярославской области, ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по г. Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области на исполнении находятся исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 2800,44 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 41671,03 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 70871,70 руб.; Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 36305,95 руб.; Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 4900 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 39090,55 руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 77874,27 руб.; в отношении должника Соколовой М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯО, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, на общую сумму 278641,29 руб., остаток долга 116248,96 руб.

В рамках исполнительного производства выявлено следующее имущество должника – земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении указанного земельного участка имеется обременение в виде запрета на совершение действий по регистрации.

Истцом представлены доказательства в подтверждение отсутствия объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке. Сведения о наличии строений на земельном участке отсутствуют, место жительства должника установлено по адресу: <адрес>.

Обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности на приобретение доли должника (ст. 250 ГК Российской Федерации), поскольку в соответствии со ст. 255 ГК Российской Федерации в рамках исполнительного производства публичные торги по продаже доли проводятся в случае отказа остальных сособственников от приобретения доли должника

Принимая во внимание, что обращение взыскания на спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимала, что условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, что у ответчика не имеется денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, суд удовлетворяет требования об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОСП по г. Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Соколовой М.А (паспорт №) земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Стародынова