Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2022 ~ М-965/2022 от 01.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               22 декабря 2022 года              г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2022 по исковому заявлению Порунова А.Н., Порунова А.Н. к администрации сельского поселения Рамено Сызранского района Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Порунов А.Н. и Порунов А.Н. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Рамено Сызранского района о признании права собственности на 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ год на основании постройки. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №. Они являются наследниками после смерти ФИО2 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, каждому из них было выдано, в том числе, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по указанному адресу им отказано в связи с тем, что право собственности на жилой дом не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке.

Истцы Порунов А.Н. и Порунов А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.106).

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Рамено Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда (л.д.105).

Привлеченное судом третье лицо – нотариус Сызранского района Илюхина И.Ю. (л.д.2-3), в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.113).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своих представителей в суд не направил, об уважительных причинах их неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил (л.д.109).

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Порунова А.Н. и Порунова А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В материалах дела имеется справка администрации с.п.Рамено м.р.Сызранский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 принадлежало на праве собственности на основании похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ г. администрации сельского поселения Рамено домовладение с земельным участком площадью 1721 кв.м, находящееся в <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 68 кв.м. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.88).

    Согласно постановлению администрации с.п.Рамено м.р.Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему ФИО2 присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес жилого дома был указан: <адрес> (л.д.87).

    Из технического паспорта по состоянию на 10.01.2022 видно, что жилой дом 1956 года постройки по адресу: <адрес> имеет общую площадь 60,2 кв.м, жилую площадь 37,4 кв.м. Право собственности в МП БТИ не зарегистрировано (л.д.16-24, 90).

         На кадастровом учете жилой не стоит, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 19.12.2022 (л.д.107).

Тем самым, суд установил, что у ФИО2 возникло право собственности на жилой дом общей площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право на дом возникло на основании постройки, но ФИО2 свои права на жилой дом надлежащим образом не зарегистрировал. Земельный участок с №, площадью 1637 кв.м, расположенный в <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для приусадебного участка, ранее принадлежавший ФИО2, в настоящее время принадлежит Порунову А.Н. и Порунову А.Н. на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.12.2022 (л.д.95-98).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследниками по закону после ФИО2 являются: сын Порунов А.Н. (свидетельство о рождении л.д.13) и сын Порунов А.Н. (свидетельство о рождении л.д.12), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли каждому из них на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113).

Таким образом, судом было установлено, что после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли наследники первой очереди по закону - сын Порунов А.Н. и сын Порунов А.Н. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Поруновых.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Порунова А.Н., Порунова А.Н. удовлетворить, и признать за каждым из них право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Порунова А.Н., Порунова А.Н. удовлетворить.

Признать за Поруновым А.Н. (паспорт № №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поруновым А.Н. (паспорт № №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 60,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2022.

Судья