Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2024 (2-3613/2023;) ~ М-3042/2023 от 21.09.2023

                                                        Дело № 2-378/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.06.2024 г.                                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                Анциферовой О.Е.

при секретаре                                       Секираш Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Глотова Е.О., Глотов А.С. обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Патрокл» о защите прав потребителей, возложении обязанности.

В судебном заседании истец Глотова Е.О., также являющаяся представителем истца Глотова А.С., заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны достигли согласия по вопросу выполнения ремонтно-строительных работ в жилом помещении.

Представитель ООО Специализированный застройщик «Патрокл» и представитель ООО «Мастерстрой-ДВ» в судебном заседании пояснили, что с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, против его утверждения не возражают.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Выслушав заявленное ходатайство, доводы сторон, не возражавших против утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Глотовой Екатериной Олеговной, Глотовым Антоном Сергеевичем, вместе именуемые «Истцы» и ООО Специализированный застройщик «Патрокл», именуемый «Ответчик», а вместе – стороны, на следующих условиях:

    В течение 14 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется:

Выполнить ремонтно-восстановительные работы в отношении жилого помещения, перечень работ приведен в локальном сметном расчете № (Приложение № к настоящему мировому соглашению). По согласованию с Истцами допускается замена материалов, используемых при производстве работ, и/или замена одних видов работ иными. Работы должны выполняться в строгом соответствии с требованиями действующих в РФ строительных норм и правил, а при их отсутствии – обычно применяемым к таким видам работ требованиям.

В случае неисполнения указанного в настоящем пункте обязательства в установленный настоящим соглашением срок Ответчик обязуется произвести в адрес Истца оплату стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 354 373,37 рублей в срок, не превышающий 5 (рабочих) дней, начиная с 15-ого дня от даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

     Возместить Глотовой Екатерине Олеговне убытки – будущие расходы на проведение постстроительной уборки жилого помещения в размере     30 000 рублей.

     Возместить Глотовой Екатерине Олеговне убытки в виде расходов на проведение экспертизы ООО «ДВЦЭ» в размере 25 000 рублей.

     Возместить Глотовой Екатерине Олеговне убытки в виде расходов на производство демонтажных работ (демонтаж отделки оконных откосов, подоконной доски, утеплителя и сопутствующих материалов) в размере 6 604 рубля.

В срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязуется выполнить работы по устранению недостатков фасада (в границах жилого помещения и смежных жилых помещений при необходимости), используя любое техническое решение, которое не ведет к существенному ухудшению внешнего облика и функциональности фасада жилого дома.

В случае наступления обстоятельств, объективно препятствующих выполнению вышеуказанных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик вправе согласовать с Истцами иной разумный срок для устранения недостатков и/или иное техническое решение.

В случае, если до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнит обязательство, предусмотренное абз. 1 п. 2 настоящего мирового соглашения и/или не будет достигнут положительный эффект по результатам производства работ по устранению недостатков фасада, то Ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется выполнить следующие работы на фасаде жилого дома в границах исследуемой квартиры (и смежных жилых помещений при необходимости) для устранения недостатков жилого помещения (согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ):

- отбивка штукатурного слоя фасада (в границах исследуемой квартиры);

- демонтаж оконных блоков, отливов;

- демонтаж кладки из облицовочного кирпича;

- демонтаж теплоизоляционного слоя без сохранения;

- оштукатуривание поверхности кладки из блоков (оштукатуривание внутренней

стены со стороны фасада жилого дома);

- монтаж нового теплоизоляционного слоя, согласно проекту;

- монтаж облицовочного кирпича с расшивкой швов кладки согласно требованиям

СП 15.13330.2020 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 70.13330.2012

«Несущие и ограждающие конструкции»;

- выполнить швы примыкания кладки стен к плитам перекрытия с помощью жгута

«Вилатерм» по схеме согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ;

- провести работы по монтажу оконных блоков с устройством пароизоляционных

слоев, с отделкой наружных откосов и отливов согласно требованиям ГОСТ 30971-2002 "Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия". Смонтировать оконные отливы».

- провести работы по гидрофобизации каменной кладки стен со стороны фасада.

    От остальных заявленных исковых требований Истцы заявляют о своем отказе. Последствия отказа от исковых требований Истцам известны.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первомайским районным судом г. Владивостока.

Производство по гражданскому делу по иску Глотовой Екатерины Олеговны, Глотова Антона Сергеевича к ООО Специализированный застройщик «Патрокл» о защите прав потребителей, возложении обязанности прекратить.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                   О.Е. Анциферова