Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2881/2023 ~ М-2775/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-2881/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003482-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 18 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ХАГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ХАГ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.10.2013 между АО «Альфа Банк» и ХАГ заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит. ХАГ приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии, штрафы, а так же вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в связи с чем, в период с 11.10.2013 по 29.09.2020 образовалась задолженность в размере ..... руб. 29.09.2020 между ОАО «Альфа Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № согласно которому Банк уступил истцу права требования на указанную задолженность ответчика. Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке. ХАГ до настоящего времени платежи в счет погашения образовавшегося долга не вносились.

ООО «Феникс» просят взыскать с ХАГ задолженность, образовавшуюся в период с 11.10.2013 по 29.09.2020 включительно, в размере 183 405,27 руб., из них: основной долг – 151 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 16 965,48 руб., штрафы – 15 439,79 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 868,11 руб.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, генеральный директор ФИВ, действующий на основании Устава, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ХАГ в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п.1 ст.807 ГК РФ в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст.809 ГК РФ)

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.10.2013 между ОАО «Альфа Банк» и ХАГ было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 8-9).

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа Банк» 11.11.2013 осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере лимита кредитования в сумме ..... руб., что подтверждается Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования и Выпиской по счёту. ( л.д. 11 обр., 13-26)

Согласно п.1 Индивидуальных условий лимит кредитования составил ..... руб. За пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования, установлены проценты в размере 32,99% годовых.(п.4) Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета. ( п. 5) Дата внесения минимального платежа -11 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие Индивидуальные условия.( п. 6). Согласно п. 8 погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

С Индивидуальными и Общими условиями кредитования, Договором на комплексное банковское обслуживание, указанными в кредитном предложении, ХАГ была ознакомлена и согласна, что подтверждается её личной подписью. ( л.д. 9 обр., 11 обр.)

В силу п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, - в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. ( л.д. 27-28)

Установлено, что ответчик ХАГ, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом: допускала нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов, с декабря 2014 года оплату кредита не производила, что подтверждается Выписками по счету (л.д. 13-26).

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 Анкеты- Заявления, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности (л.д.9 обр).

29.09.2020 Банк уступил права требования на задолженность ответчика ХАГ ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №, в связи с чем, права кредитора по кредитному договору № от 11.10.2013 перешли к ООО «Феникс» (л.д.43-47, 40-42).

Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ХАГ (л.д. 37).

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику, требование оставлено без удовлетворения (л.д. 38).

Поскольку требование ответчиком было не исполнено, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ХАГ задолженности по кредитному договору № № от 11.10.2013 в сумме ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района Пермского края от 17.04.2023 судебный приказ № от 05.09.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями ХАГ (л.д. 39).

Тем самым, свои обязательства Банк выполнил, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность ответчика перед Банком на дату направления в суд искового заявления составила ..... руб., что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.5).

До настоящего времени кредитные обязательства ХАГ не выполнены, указанная задолженность не погашена.

Вместе с тем, ответчиком ХАГ заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

То есть, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по процентам по кредиту исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Учитывая, что последний платеж произведен ответчиком 26.12. 2014, то есть истец должен был узнать о нарушении своего права не позднее 11.01.2015, следовательно, срок исковой давности по уплате задолженности по последнему платежу истекает не позднее 11.01.2018. Истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа посредством почтовой связи 26.08.2022, судебный приказ отменен 17.04.2023 (течение срока исковой давности приостанавливалось на 7 месяцев 22 дня), исковое заявление подано в суд 25.07.2023 (л.д.3), то есть, за истечением срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований к ХАГ о взыскании кредитной задолженности истек.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» к ХАГ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) к ХАГ (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11.10.2013 за период с 11.10.2013 по 29.09.2020 включительно, в размере 183 405,27 руб., из них: основной долг – 151 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 16 965,48 руб., штрафы – 15 439,79 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 868,11 руб., - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Пермской краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина