№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад МО 07 июня 2021 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., подсудимого Алексеева Ю.А., защитника адвоката Чиркина О.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дроновой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <...>, <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Алексеев Ю.А., находясь в первом подъезде <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил стоявший на лестничной площадке в указанном подъезде принадлежащий Ж.А.Н. велосипед «<...>» стоимостью <...> рублей. После чего Алексеев Ю.А. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его, чем причинил Ж.А.Н. значительный ущерб на сумму <...>.
Предварительным следствием действия подсудимого Алексеева Ю.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
Потерпевший Ж.А.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к Ж.А.Н. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Алексеев Ю.А. и его защитник адвокат Чиркин О.В. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Ю.А. в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Солнцева М.С. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Обсудив представленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и не находит оснований к его отклонению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Алексеева Ю.А. судом не установлено: он не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Алексеева Ю.А. может быть прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ «<...> - ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: . ░.░.░░░░░░░░