Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2813/2024 ~ М-2198/2024 от 07.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД № 50RS0044-01-2024-003964-79

дело № 2- 2813 /2024

город Серпухов Московской области                       17 июля 2024 года

Серпуховский    городской суд    Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь судебного заседания Исаева А.А.,

с участием:

истца Сидорова В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Сидорова Владимира Николаевича к ООО «Мосавтошина» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда,

установил:

        Истец     Сидоров В.Н. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к     ответчику ООО «Мосавтошина» о расторжении договора купли-продажи от 28.04.2023 четырёх колёсных дисков Сарвел Виви, взыскании уплаченной денежной суммы в размере 30120 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

         Цена иска менее 100000 рублей.

         В настоящем судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела мировому судье на рассмотрение по     подсудности.

         Серпуховским городским    судом Московской области в ходе рассмотрения    дела     установлено,      что       суд      принял    настоящий иск      с нарушением     правил     подсудности,     поскольку     цена иска по требованиям истца менее 100000 рублей.

        В силу статьи 23 Гражданского процессуального    кодекса Российской Федерации    данное исковое заявление неподсудно Серпуховскому городскому суду, так как мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Разрешая вопрос о родовой подсудности настоящего спора, суд исходит из того, что истцом заявлены взаимосвязанные требования имущественного характера, а именно, о расторжении договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 30120 рублей.

Требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями законодательства о защите прав потребителей, вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судом, к подсудности которого относится основное требование.

       В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального    кодекса Российской Федерации    суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         С учётом    установленного обстоятельства, настоящее дело подлежит передаче     мировому судье 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2813/2024 (░░░ 50RS0044-01-2024-003964-79) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7716761626) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 238 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 4).

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░