Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5061/2023 ~ М-3780/2023 от 08.06.2023

№2-5061/2023

УИД № 10RS0011-01-2023-006627-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 г.      г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Культину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «МЭС» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное помещение находится в муниципальной собственности. На лицевой счет ежемесячно начислялась плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и подогрева воды, а так же направлялись платежные документы на оплату поставленных услуг. В указанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестки, направленные по месту жительства, не получил, в связи с чем в силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснений по ее применению, данных в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным о рассмотрении дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиц, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в спорный период Культину В.В. жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на время служебных отношений в войсковой части <данные изъяты> срок действия договора - на период служебных отношений.

Указанное жилое помещение находится в собственности <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ (пп.6 п.2.2, п.5.1).

В настоящее время согласно справке, предоставленной <данные изъяты>, зарегистрированные граждане по указанному адресу по месту жительства и месту пребывания отсутствуют.

В то же время согласно справке <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания гражданах по указанному адресу отсутствуют.

АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией и горячей водой по адресу: <адрес>.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также для собственника помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу ст.155 ЖК РФ, неиспользование жилых помещений собственниками, нанимателями и иными лицами, имеющими право пользования этими помещениями, не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В силу п.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Между тем, сведения о прекращении служебных отношений и, как следствие, прекращении договора найма жилого помещения, в материалы дела не представлены, в связи с чем судом принимается расчет истца в части указания периода начисления задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании не оспорено, доказательств оплаты задолженности в каком-либо размере суду также не представлено, в том числе, и после отмены по заявлению Культина В.В. вынесенного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <адрес> судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Культина В.В, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139)

задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90343 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2910 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023.