Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-680/2020 от 09.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 года                                                                     г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Гусева Татьяна Сергеевна,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2020 года в 17 час. 00 мин. по адресу <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался выполнить законное требование проследовать в отдел полиции №6 на служебном автомобиле, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что все осознал.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2020 года во дворе <адрес> на детской площадке был выявлен ФИО2, который распивал пиво. На законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю, для того, чтобы проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении ФИО2 ответил отказом. Вследствие чего сотрудники полиции начали сопровождать ФИО2 до патрульного автомобиля, при этом ФИО2 оказал активное сопротивление сотрудникам полиции. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2020г., рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о том, что ФИО2 ответил отказом на требования сотрудников полиции добровольно пройти к патрульному автомобилю и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, оказывал сопротивление, пытался убежать, объяснениями ФИО5, ФИО6

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О составлении протокола ФИО2 извещен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, копия протокола ФИО2 вручена.

Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить: наименование получателя – УФК по Красноярскому краю, номер расчетного счета - 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 040407001, Код ОКТМО: 04701000, Получатель: ИНН: 2466050868, КПП: 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 188116601191019000140, УИН 18880324201060039070.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                    Т.С. Гусева

5-680/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казанцев Никита Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Осипок Т.С.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
09.09.2020Передача дела судье
09.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.09.2020Рассмотрение дела по существу
09.09.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
03.12.2020Обращено к исполнению
23.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее