Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2022 ~ М-1038/2022 от 14.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 13 апреля 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Османовой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 апреля 2022 года

с участием

ФИО8– ответчика

гражданское дело (№, УИК 05RS0№-64)

по иску ФИО1 к ФИО8 о:

расторжении заключенного между ней и ФИО8 брака, зарегистрированного МО «сельсовет Стальский» <адрес> РД актовой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ,

взыскании с ФИО8 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей на каждого ребенка ежемесячно со дня подачи заявления до достижения их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о:

расторжении заключенного между ней и ФИО8 брака, зарегистрированного МО «сельсовет Стальский» <адрес> РД актовой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ,

взыскании с ФИО8 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей на каждого ребенка ежемесячно со дня подачи заявления до достижения их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД.

В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО8, от брака имеют детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их совместная супружеская жизнь не сложилась из-за несходства характеров и разных взглядов на жизнь, с 2020 года их совместная жизнь прекратилась, дальнейшее сохранение семьи невозможно, дети находятся с ней, ответчик не оказывает ей не оказывает материальной помощи на содержание детей, просит взыскать с ответчика алименты на каждого из детей по 2000 руб.

При подаче иска ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поэтому, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассматривается в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО8. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснив, что он длительное время болеет, не имеет постоянной работы и заработка, он понимает, что обязан уплачивать алименты и будет их платить, но в настоящее время не имеет возможности для этого.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как это следует из свидетельства о заключении брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием «сельсовет Стальский» <адрес> РД между ФИО8 и ФИО1 заключен брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением прежних фамилий супругов.

Истица заявила о расторжении этого брака, ссылаясь на то, что фактические брачные отношения прекращены, они совместно не проживают и не ведут совместного ходатайства, дальнейшее сохранение семьи невозможно.

Согласно статье 22 СК РФ:

-расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны,

-при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев,

-расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Исходя из того, что ФИО1 заявила о невозможности дальнейшего совместного проживания с ответчиком и сохранение семьи, а ответчик ФИО8. в судебном заседании подтвердил этот довод истицы и не возражал против расторжения брака, суд не счел необходимым предоставить сторонам срок для примирения.

Объяснения сторон привели суд к выводу о том, что сохранение семьи сторон невозможно и они согласны на расторжение брака.

В соответствии с частью 1 статьи 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая отсутствие возражений ответчика на расторжение брака, суд считает требования истца о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, что в период совместной жизни у сторон родились сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как это усматривается из иска и объяснений сторон, между родителями отсутствует спор о месте жительства детей: дети остаются проживать с матерью, т.е. с истицей ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Согласно части 1 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса, при этом родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (часть 1 статьи 61 СК РФ).

    Часть 1 статьи 80 СК РФ предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В том случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (часть 2 статьи 80 СК РФ).

Как это вытекает из иска и объяснений ответчика, ФИО8. и ФИО1 совместно не проживают, а ФИО8 не представляет содержание своим детям.

Соответственно, в силу приведенных норм закона требования ФИО1 о взыскании с ФИО8 алиментов на содержание своих детей подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО8. не имеет постоянной работы и постоянного заработка, занимается случайными работами.

Порядок и размеры алиментов на содержание детей, взыскиваемых с родителя, который не имеет постоянно оплачиваемой работы и регулярной заработной платы, определяются по правилам, предусмотренным в соответствии со статьей 83 СК РФ.

Согласно части 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с частью 2 статьи 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 этой статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (часть 2 статьи 117 СМК РФ).

Частью 1 статьи 117 СК РФ предусмотрено, что индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год», действующим на момент вынесении я решения, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год для детей установлена в размере 11499 рублей.

Истица просит взыскать алименты на содержание детей исходя из этой нормы права на каждого из ребенка в размере 2 000 руб. на каждого из детей, что составляет 0.17 величины прожиточного минимума.

С учетом материального положения ответчика, не имеющего постоянной работы и заработка, не имеющего возможности по состоянию здоровья работать, а ответчик согласен на уплату алиментов в этих размерах, принимая во внимание требования статьи 39 ГПК РФ о праве истца определять объем требований, суд находит возможным взыскать с ответчика алименты в заявленных размерах.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении требований истицы для взыскания алиментов в ее пользу на содержание детей по правилам приведенных норм закона не установлено.

В своем исковом заявлении ФИО1 проси взыскать алименты со дня подачи искового заявления.

Как это следует из даты обращения ФИО1 в суд, указанной на почтовом штампе на конверте, ФИО1 обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, алименты подлежат взысканию с этого периода до достижения каждым из детей совершеннолетия.

Руководствуясь статьями1 94 и 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО8 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО8 и ФИО1, заключенный муниципальным образованием «сельсовет Стальский» <адрес> РД актовой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> Грузинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, в пользу ФИО1 алименты на содержание каждогоиз несовершеннолетних детей:

сына –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, что составляет 0.17 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на детей на день вынесения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.