П Р И Г О В О Р
ИФИО1
<адрес> «26» августа 2019 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя - помощника Грозненского транспортного прокурора ФИО6,
подсудимого ФИО2,
адвоката ФИО5, представившего удостоверение №и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении
ФИО2, 13 июня 1978 года рождения,
уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации,
со средним образованием, не работающего, вдовца, имеющего на
иждивении двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего
ребенка, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,
<адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, более точные дата и время не установлены, находясь на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, в системе географических координат: 43021/13// северной широты, 46008/35// восточной долготы, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части листьев и тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуану) не менее 22,26 грамм с целью личного употребления без цели сбыта. Приобретенное незаконным путем наркотическое средство – каннабис (марихуану) он там же высушил. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов ФИО2 взял высушенные листья конопли, перетерев в ладонях рук, измельчил, завернул в черный целлофановый сверток и спрятал под железным листом на расстоянии 15 метров к западу от места приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), где незаконно хранил без цели сбыта до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, ФИО2, взяв ранее спрятанный им сверток с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), положил его в правый карман своих брюк и направился в <адрес> по своим делам.
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 45 минут, ФИО2 при входе в аэровокзальный комплекс «Грозный» был задержан сотрудниками ЛОП аэропорта «Грозный» Грозненского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и доставлен в дежурную часть ЛОП аэропорта «Грозный» Грозненского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу Чеченская Республика, <адрес>, Аэропорт-26, где в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2 с правого переднего кармана джинсовых брюк выдал сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое было изъято у ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания при температуре +110 С составляет 22,06 грамм. Первоначальная общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 °C, согласно справке об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ составляла 22,26 грамм.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 грамм до 100 грамм.
В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Защитник подсудимого адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2, государственный обвинитель – помощник Грозненского транспортного прокурора ФИО6против рассмотрения данного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.
Таким образом, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом доказательствами, а именно: признательными показаниями самого ФИО2, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.
Все эти доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2, поскольку он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие ФИО2 данные свидетельствуют о его вменяемости. Поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.54-56).
Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется принципами справедливости и неотвратимости наказания, учитывает требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни осужденного и его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, наличие у него троих детей, двое из которых - несовершеннолетние, а один ребенок – малолетний; активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что он добровольно показал место незаконного приобретения им наркотического вещества – каннабис (марихуаны), о котором оргагу дознания не было известно.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, о содеянном сожалеет, раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке.
Все эти обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2
При определении подсудимому вида наказания суд с учетом обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.
При определении подсудимому размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество – каннабис (марихуану), остаточной массой 21,86 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Грозненского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова
Копия верна: Судья: