Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2020 от 27.07.2020

66RS0038-01-2020-001358-88

№ 1-140/2020                                                Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                        12 августа 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

при секретаре Сколовой Е.Ю.,

с участием гос. обвинителя Тимощенко А.В.,

подсудимого Прусакова И.И. и защитника Трясоумова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Прусакова Ивана Ивановича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

    копию обвинительного заключения получившего 24 июля 2020 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Прусаков И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около 13 часов у Прусакова И.И. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели их сбыта, для личного потребления, в крупном размере.

В осуществление своего преступного умысла, в указанное выше время, Прусаков И.И. посредством сети Интернет путем электронной переписки на сайте <*****> связался с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении синтетического вещества <*****> общей массой не менее 0,44 грамма, что является крупным размером.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Прусаков И.И. посредством установленного приложения <*****> конвертировал валюту из рублей в криптовалюту <*****> а затем перевел на неустановленный следствием счет денежные средства. Далее Прусакову И.И. был указан адрес, где он может забрать предназначенное ему наркотическое средство, то есть на участке местности с координатами: .... на правой обочине автодороги .... в .....

В тот же день, 00.00.0000 около 15 часов, Прусаков И.И. проследовал к вышеуказанному месту, где забрал, то есть незаконно приобрел синтетическое вещество <*****> общей массой не менее 0,44 грамма, что является крупным размером и незаконно хранил в салоне автомобиля <*****> государственный регистрационный знак *** регион, для последующего личного потребления, до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Оборот данного наркотического средства запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества превышает 0,25 грамма, в силу чего размер наркотического средства является крупным.

00.00.0000 в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Невьянский» в ходе осмотра места происшествия - автомашины «<*****> государственный регистрационный знак *** регион, припаркованной на участке местности - правой обочине автодороги .... с координатами ...., вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования Прусаков И.И., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Прусаков И.И. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Прусаков И.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник Трясоумов М.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Прусакова И.И. о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тимощенко А.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Прусакова И.И. без проведения судебного разбирательства не возражал и согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Прусакова И.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Прусакова И.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания Прусакову И.И., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Прусакова И.И. суд на основании п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что отражено в протоколе осмотра места происшествия, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние его здоровья.

Кроме того, при назначении Прусакову И.И. наказания суд учитывает положительные характеристики с места жительства от соседей, удовлетворительную характеристику от участкового-уполномоченного полиции, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Прусакова И.И., который в целом характеризуется положительно, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением дополнительного вида наказания – штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Прусакова И.И. и его семьи, а также с учетом возможности получения последним доходов.

При назначении конкретного размера и вида наказания суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает достаточных оснований при назначении наказания Прусакову И.И. применять положения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <*****>, общей массой 0,40 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить, сотовый телефон <*****> с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и картой памяти, хранящиеся у Прусакова И.И., необходимо оставить ему же.

От процессуальных издержек Прусакова И.И. следует освободить на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Прусакова Ивана Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Прусакову И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Прусакову И.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по установленному графику.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Прусакову И.И. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «<*****>, общей массой 0,40 грамма, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», уничтожить, сотовый телефон <*****>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и картой памяти, хранящиеся у Прусакова И.И., оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина

Копия верна:

Судья:                      Секретарь: