Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-67/2023 (4/16-809/2022;) от 21.12.2022

Материал № 4/16-67/2023 (4/16-809/2022)                                               КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   30 января 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Э.Р.

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.

с участием:

осужденного Мелехина А.А.,

прокурора Рябухина И.Н.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края осужденного Мелехина А.А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 3 ноября 2015 года Мелехин А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 155 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мелехин А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом, мотивировав тем, что раскаивается в содеянном, участвует в воспитательных мероприятиях, делает должные выводы, добросовестно относится к разовым поручениям, получил начальное и дополнительное образование, трудоустроен, многократно поощрялся, принимает меры к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания - исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленной характеристике, осужденный Мелехин А.А. трудоустроен, к труду относится с ответственностью, выполняет разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, занятия по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни, принимает участие в организации мероприятий воспитательного характера.

За период отбывания наказания осужденным получено 16 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

Отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.

Кроме того, за период отбывания наказания осужденным допущено 11 нарушений режима отбывания наказания. Учитывая факт допущенных нарушений их характер, суд приходит к выводу, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденного даже в условиях постоянного контроля за ним, что свидетельствует о том, что цель наказания – исправление осужденного еще в полной мере не достигнута.

    Анализ поведения осужденного за весь период отбывания наказания, сведения, характеризующие его личность, периодичность получения поощрений и взысканий, объективно не позволяют суду прийти к твердому убеждению, что в поведении осужденного произошли изменения, позволяющие заменить назначенное ему наказание более мягким видом наказания. У осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, поведение осужденного недостаточно устойчивое.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мелехина А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                               (подпись)                                               Э.Р. Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                    Э.Р.Гиниятуллина

4/16-67/2023 (4/16-809/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мелехин Антон Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
22.12.2022Материалы переданы в производство судье
30.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее