Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-307/2023 от 07.07.2023

Дело № 12/1-307/2023

УИД № 59RS0005-01-2023-003501-93

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                      24 августа 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,

при секретаре Попонине А. О.,

с участием Красновой Т. А.,

рассмотрев жалобу Красновой Таисии Алексеевны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) при администрации Мотовилихинского района г. Перми от 22.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении заявителя,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) при администрации Мотовилихинского района г. Перми от 22.06.20203 г. Краснова Т. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Краснова Т. А. обратились в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой на вышеуказанное постановление с требованием о его отмене. В обоснование жалобы указав, что указанное постановление в силу ст. ст. 61, 71 СК РФ должно быть вынесено в отношении отца ребенка Калинин А. Ю.

Краснова Т. А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, по изложенным в ней основаниям, дополнив, что дети проживают с ней совместно, отец ребенка с ними не проживает и не проживал на 25.05.2023 г.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) при администрации Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Краснову Т. А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    Частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Частью 1 ст. 63 СК РФ определено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

    Как следует из материалов дела, 25.05.20203 г. в 00:50 часов несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился без сопровождения законного представителя в ТРК «Семья» по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Красновой Т. А., являющейся матерью несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Протокол составлен обосновано, надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.     Краснова Т. И. совершила правонарушение, выразившееся в ненадлежащем исполнении родителем несовершеннолетнего обязанности по воспитанию - отсутствии контроля время препровождения несовершеннолетнего сына в ночное время, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Вина Красновой Т. А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2023г., в котором должностным лицом изложены обстоятельства, вменяемого Красновой Т. А., правонарушения, с которым Краснова Т. А. согласна, имеется ее собственноручная подпись;

- объяснениями Красновой Т. И., ФИО6 от 27.05.20203 г.

и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств коллегиальным органом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Изложенные в жалобе доводы не опровергают выводы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) при администрации Мотовилихинского района г. Перми о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о том, что Краснова Т. И. ненадлежащее исполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына.

Доводы жалобы Красновой Т. А. о том, что родители несут равные права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей, безусловно являются обоснованными, однако, на законность вынесенного в отношении нее постановления по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ не влияют, поскольку в настоящем постановлении приведены обстоятельства совершения именно Красновой Т. А. правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ, дана квалификация ее действий, в связи с чем, обоснованность привлечения ее к ответственности сомнений не вызывает.

    По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных коллегиальным органом, которые могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении Красновой Т. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания коллегиальным органом учтены данные о личности Красновой Т. А., характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено Красновой Т. А. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) при администрации Мотовилихинского района г. Перми от 22.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красновой Таисии Алексеевны оставить без изменения, жалобу Красновой Т. А., - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                     Ю. А. Долгих

Секретарь: