Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2024 ~ М-41/2024 от 25.01.2024

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-169/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область ДД.ММ.ГГГГ года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е., при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Екатерины Васильевны, Крыловой Нины Васильевны к администрации сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иванова Е.В., Крылова Н.В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского района Ярославской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соотношении 7/8 и 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

В обоснование иска истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – Воронова З.Ф. После её смерти на основании заявления наследника Ивановой Е.В. нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты Некрасовского нотариального округа Щукиной В.А. было заведено наследственное дело №. При жизни наследодателя ею было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти будет ей принадлежать, она завещала своей дочери – Ивановой Е.А. Кроме Ивановой Е.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась вторая дочь наследодателя – Крылова Н.В.

В состав наследственного имущества вошли земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В рамках наследственного дела Ивановой Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/8 долей земельного участка, Крыловой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли земельного участка.

Свидетельства о праве на наследство на жилой дом выдано не было, в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано им при жизни, на кадастровом учете жилой дом не стоит, что послужило поводом для обращения в суд.

Ответчик – администрация сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского района Ярославской области, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица – Управление Росреестра по ЯО, администрация Некрасовского муниципального района ЯО в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Истцы Иванова Е.В., Крылова Н.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Истец Иванова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, при этом пояснила, что она является дочерью умершей Вороновой З.Ф. При жизни матерью было составлено завещание, согласно которому все имущество завещано Ивановой Е.В. После смерти Вороновой З.Ф. Иванова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>/о, д. Искробол, на жилой дом свидетельство выдано не было в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировала свое право собственности при жизни. В настоящее время домом пользуется она и её сестра Крылова Н.В., спора о праве не имеется, других наследников нет.

Истец Крылова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что Воронова З.Ф. является её матерью. После её смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что имеет право на обязательную долю в наследстве. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю земельного участка, на жилой дом свидетельство не выдавалось, так как он не был зарегистрирован.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истцов, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы Иванова Е.В. и Крылова Н.В. являются дочерями Вороновой Зинаиды Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Вороновой З.Ф.

Согласно сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Некрасовскому району, Воронова З.Ф. была зарегистрирована по день смерти по адресу: <адрес>.

На момент смерти наследодателю Вороновой З.Ф. принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и расположенный на указанном земельном участке жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Искробольском сельском Совете Некрасовского района Ярославской области в реестре за №.

Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцу Ивановой Е.В. принадлежит 7/8 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Некрасовского нотариального округа Щукиной В.А., а истцу крыловой Н.В. принадлежит 1/8 доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Некрасовского нотариального округа Щукиной В.А.Согласно с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с завещанием, удостоверенным секретарем Искробольского сельского совета Некрасовского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ Воронова З.Ф. распорядилась всем имуществом какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещав имущество своей дочери Ивановой Е.В. По сведениям, представленным администрацией сельского поселения Красный Профинтерн указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно разъяснениям, данным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 24.12.1992) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

     Таким образом, истец Крылова Н.В. имеет право на обязательную долю в наследстве после своей матери Вороновой З.Ф.

В ходе судебного заседания установлено, что истцы Иванова Е.В. и Крылова Н.В. фактически приняли наследство после смерти Вороновой З.Ф. в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, обратившись к нотариусу.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности наследодателя на спорный жилой дом документально подтверждено.

    Исходя из положений ст. 6 Закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Пунктом 3 Постановления Совета Министров СССР № 136 от 10.02.1985 организации технической инвентаризации системы министерств жилищно-коммунального хозяйства союзных республик осуществляют регистрацию и техническую инвентаризацию жилищного фонда в городах, поселках городского типа и сельской местности, независимо от его принадлежности, договор дарения заключен до принятия данного постановления.

Учитывая вышеизложенное, договор купли-продажи жилого дома был зарегистрирован в установленном законом порядке, государственной регистрации права истца с учетом положений Закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не требовалось.

Исходя из положений ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Иванова Е.В. является наследником по завещанию, Крылова Н.В. является наследником по закону с учетом требований ст. 1111 ГК РФ, приняли наследство в установленные ч. 1 ст. 1154 ГК РФ сроки.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Екатерины Васильевны (паспорт №), Крыловой Нины Васильевны №) удовлетворить.

Признать за Ивановой Екатериной Васильевной (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на 7/8 долей на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером Крутецкой А.В.

Признать за Крыловой Ниной Васильевной (№) право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану от 26.12.2023, изготовленному кадастровым инженером Крутецкой А.В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова