Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-272/2021 от 21.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаховская                                                                                     09 декабря 2021 года

        Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Рейтер Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шаховского района

Паненкова А.А.,

подсудимого Воробьева А.Н.,

защитника адвоката Гусева А.В., представившей удостоверение № и

ордер №,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воробьева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего поваром в больнице № 62 г. Москвы, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

                                                          у с т а н о в и л:

Воробьев А.Н. обвиняется в том, что 08.06.2021 примерно в 19 часов 00 минут, находясь около дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, обратился с просьбой к ФИО5 передать ему мобильный телефон марки «SAMSUNG J260», принадлежащий его матери Громовой Г.В., под предлогом совершения телефонного звонка, заранее не намереваясь возвращать ФИО5 вышеуказанный мобильный телефон, тем самым обманывая последнего. ФИО5, не подозревая о преступных намерениях Воробьева А.Н., будучи введенным в заблуждение относительно правомерности действий Воробьева А.Н., согласился и передал последнему, находящийся у него в пользовании мобильный телефон. Воробьев А.Н., получив мобильный телефон марки «SAMSUNG J260», с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Громовой Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 460 рублей.

           До судебного заседания по делу от потерпевшей Громовой Г.В. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку они примирились, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

           Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает о возможном прекращении уголовного дела в отношении вышеуказанного подсудимого в связи с примирением сторон.

           Подсудимый Воробьев А.Н. и его защитник ГУСЕВ А.В. просят суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

           Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Воробьев А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, согласно заявлению потерпевшей примирился с потерпевшей, возместив причиненный имущественный вред.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что заявление потерпевшей Громовой Г.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в отношении Воробьева А.Н. в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению.

        Вещественное доказательство по делу: упаковка от мобильного телефона марки «SAMSUNG J 260», мобильный телефон марки «SAMSUNG J 260» черного цвета, переданные на хранение Громовой Г.В. – оставить за собственником.

           Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Воробьева А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Воробьеву А.Н. подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу: упаковка от мобильного телефона марки «SAMSUNG J 260», мобильный телефон марки «SAMSUNG J 260» черного цвета, переданные на хранение Громовой Г.В. – оставить за собственником.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                 Председательствующий: