Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2020 ~ М-357/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-724/2020

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

                                                                 (заочное)

5 марта 2020 года                                                                                          г. Новочебоксарск

          Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием истца Вазиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вазиной Тамары Вячеславовны к Дашину Михаилу Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                              у с т а н о в и л:

          Вазина Т.В. обратилась в суд с иском к Дашину М.Н. о взыскании суммы долга по расписке в размере 600 799 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75201 руб. 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в размере 9960 рублей.

          В обоснование заявленных требований истец Вазина Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику Дашину М.Н. в долг денежные средства в размере 650799 рублей, о чем ответчик написал расписку, и обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дашин М.Н. передал Вазиной Т.В. в счет возврата основного долга денежные средства в размере 50 000 рублей. Более денежных средств не возвращал.

          Истец Вазина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в заявленном размере, подтвердила факт не исполнения ответчиком обязательств по договору займа.

          Ответчик Дашин М.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки и не представил доказательства уважительной причины неявки.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

          В соответствии со ст.234 ГПК с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

          Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст.310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской.

Из расписки, выполненной от имени Дашина Михаила Николаевича, датированной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Дашин М.Н. занял у Вазиной Т.В. сумму в размере 650799 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвращать ежемесячно по 54 233 рубля 25 копеек.

         Обязанность ответчика возвратить денежные средства Вазиной Т.В. предусмотрена представленной истцом распиской.

         Из пояснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично исполнено обязательство - возвращены истцу денежные средства в сумме 50000 рублей.

         Учитывая, что обязательство ответчиком не исполнено, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком денежного обязательства согласно вышеназванной расписке перед истцом на момент рассмотрения судом настоящего дела, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 600799 рублей (650799 руб. - 50 000 руб.), суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.                     

         Правомерным является требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами.

         В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

       В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75201,60 рублей.

Суд уточняет расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ с учетом обязательства ответчика по возврату суммы долга в размере 54233,25 рублей ежемесячно.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процент. ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
54 233,25	30.05.2018	30.06.2018	32	0	-	7,25%	365	344,72

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
108 466,50	30.06.2018	29.07.2018	30	7,25%	365	646,34

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
162 699,75	30.07.2018	29.08.2018	31	7,25%	365	1 001,83

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
216 933	30.08.2018	16.09.2018	18	7,25%	365	775,61
216 933	17.09.2018	29.09.2018	13	7,50%	365	579,48
Итого:			31	7,35%	1 355,09
Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
271 166,25	30.09.2018	29.10.2018	30	7,50%	365	1 671,57

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
325 399,50	30.10.2018	29.11.2018	31	7,50%	365	2 072,75

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
379 632,75	30.11.2018	16.12.2018	17	7,50%	365	1 326,11
379 632,75	17.12.2018	29.12.2018	13	7,75%	365	1 047,89
Итого:			30	7,61%	2 374
Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
433 866	30.12.2018	29.01.2019	31	7,75%	365	2 855,79
Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
488 099,25	30.01.2019	28.02.2019	30	7,75%	365	3 109,13
Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
542 332,50	01.03.2019	29.03.2019	29	7,75%	365	3 339,43

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
600 799	30.03.2019	16.06.2019	79	7,75%	365	10 077,79
600 799	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	5 184,98
600 799	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	5 012,15
600 799	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	5 645,86
600 799	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	5 242,59
600 799	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	1 646,02
600 799	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	4 103,82
600 799	10.02.2020	17.02.2020	8	6%	366	787,93
Итого:			325	7,05%	37 701,14

         Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56471 рубль 79 копеек.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.        

         С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 9772 рубля 70 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд                                                                      

                                                                     р е ш и л :

         Взыскать с Дашина Михаила Николаевича в пользу Вазиной Тамары Вячеславовны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 799 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56471 рубль 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9772 рубля 70 копеек.

         В удовлетворении искового требования в части взыскания с Дашина Михаила Николаевича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18729 рублей 81 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 187 рублей 30 копеек отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                            Н.В. Смаева               

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-66