Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 от 27.07.2023

    Дело № 1-174/2023 (УИД № 17RS0013-01-2023-000656-39)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    город Шагонар                                 24 августа 2023 года

    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Серенчап Ч.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Сат Д.О., подсудимого Тангыт-оола Ш.С., защитника - адвоката Ондара М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО9, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 08.12.2021 г. Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 % ежемесячно, отбывшего наказание 18.07.2022 г.,

- 24.01.2023 г. Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год,

- находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО10 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 13.04.2022 г., вступившим в законную силу 26.04.2022 г., Тангыт-оол Ш.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, срок наказания постановлено исчислять с 15:30 часов 13.04.2022 г. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский», Тангыт-оол Ш.С. административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток отбывал в ИВС УМВД России по г. Кызылу, водительское удостоверение не имеет. Таким образом, Тангыт-оол Ш.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

13.03.2023 г. около 18:00 часов Тангыт-оол Ш.С., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 и п. 20.1 Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять буксируемым на гибкой сцепке транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управлял буксируемым на гибкой сцепке автомобилем марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком на 895 км автодороги «Р-257» в западном направлении. 13.03.2023 г. не позднее 18:30 часов вышеуказанное транспортное средство под управлением Тангыт-оола Ш.С. было остановлено на указанном участке автодороги сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» и в связи с наличием признака опьянения, а именно - запаха алкоголя изо рта, Тангыт-оол Ш.С. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 17 СТ , после чего на основании ст. 27.12 КоАП РФ Тангыт-оолу Ш.С. сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, на что Тангыт-оол Ш.С. отказался. В связи с указанным обстоятельством, Тангыт-оол Ш.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, о чем составлен протокол 17 ОЕ от 13.03.2023 г. Тангыт-оол Ш.С. не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме по ходатайству Тангыт-оола Ш.С., при этом в судебном заседании возражений от участников процесса, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В судебном заседании подсудимый Тангыт-оол Ш.С. подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании защитник Ондар М.К., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, он их осознает. Данное ходатайство заявлено подсудимым после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Сат Д.О. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился Тангыт-оол Ш.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования уголовно-процессуального закона РФ, предусматривающего особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Суд находит, что виновность Тангыт-оола Ш.С. подтверждается исследованными в суде доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в том числе: показаниями свидетелей ФИО3 от 06.06.2023 г. (л.д.85-88), ФИО4 от 07.06.2023 г. (л.д.92-94), ФИО5 от 06.06.2023 г. (л.д.75-76), ФИО6 от 06.06.2023 г. (л.д. 82-84), подозреваемого Тангыт-оола Ш.С. от 08.07.2023 г. (л.д.103-106), протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2023 г. (л.д. 16-21), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.03.2023 г. серии 17 СТ (л.д.10), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.03.2023 серии 17 ОЕ (л.д. 11), протоколом об административном правонарушении от 13.03.2023 г. серии 17 АО (л.д. 12), протоколом о задержании транспортного средства серии 17 АМ (л.д. 13), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 13.04.2022 г. (л.д.28-29), распиской о вручении копии постановления (л.д. 30), протоколом осмотра предметов от 04.06.2023 г. (л.д.49-51, 52-53), протоколом осмотра предметов от 05.06.2023 г. (л.д.55-60, 61-73), поэтому приходит к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным.

Действия подсудимого Тангыт-оола Ш.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Тангыт-оола Ш.С. в ходе предварительного расследования в форме дознания и в суде, что он на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Тангыт-оолу Ш.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Тангыт-оол Ш.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, в том числе, со стороны родственников и соседей жалобы и заявления поступали, фактов доставлений в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» за нарушения общественного порядка и в быту зарегистрированы, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался, к административной ответственности привлекался.

К обстоятельствам, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тангыт-оол Ш.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание, что совершенное Тангыт-оолом Ш.С. преступление согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершенного Тангыт-оолом Ш.С преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Тангыт-оола Ш.С., судимого за совершение преступления небольшой тяжести, совершившего данное умышленное преступление в период условного осуждения, характеризуемого участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны, влияния назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления Тангыт-оола Ш.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.264.1 УК РФ, и с учетом вышеуказанных обстоятельств не находит достаточных оснований для применения к нему менее строгих наказаний, в том числе штрафа и обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Тангыт-оола Ш.С.. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания, суд назначает Тангыт-оолу Ш.С. наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Тангыт-оол Ш.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывая все вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, трудоспособный возраст подсудимого, суд считает целесообразным применить положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и заменить Тангыт-оолу Ш.С. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, являющимися альтернативой лишению свободы, с удержанием из заработной платы в доход государства.

Ограничений в применении к подсудимому Тангыт-оолу Ш.С. данного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не установлено.

К принудительным работам следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Тангыт-оолом Ш.С. преступления.

При определении сроков наказания подсудимому Тангыт-оолу Ш.С. судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Судом установлено, что Тангыт-оол Ш.С. осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24.01.2023 г., вступившим в законную силу 09.02.2023 г., по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Тангыт-оола Ш.С., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд счел возможным сохранение условного осуждения по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24.01.2023 г. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписью от 13.03.2023 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 13.03.2023 г. серии 17 СТ , протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.03.2023 серии 17 ОЕ , протокол об административном правонарушении от 13.03.2023 г. серии 17 АО , протокол о задержании транспортного средства серии 17 АМ , постановление и.о. мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, расписка о вручении копии постановления, подлежат хранению в деле, с автомобиля марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком – снять ограничения по ответственному хранению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Тангыт-оолу Ш.С. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.01.2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2023 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2023 ░. ░░░░░ 17 ░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2023 ░░░░░ 17 ░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2023 ░. ░░░░░ 17 ░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2022 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21099 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-174/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ондар А.О.
Ответчики
Тангыт-оол Шолбан Сергеевич
Другие
Ондар Мерген Кара-оолович
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Жибинов Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
ulug-hemskiy--tva.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2023Передача материалов дела судье
10.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Провозглашение приговора
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2024Дело оформлено
29.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее