Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4087/2022 ~ М-1406/2022 от 24.02.2022

Дело 2-4087/2022 26 августа 2022 года

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником Жидковым В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге гражданское дело по иску ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение стоимости предметов вещевого имущества,

                                            установил:

    ГУ МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в возмещение стоимости предметов вещевого имущества.

      Просят взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> денежные средства в счёт стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 6 725 руб. 01 коп.

    Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе Главного управления МЧС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №C был уволен со службы ФПС ГПС с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период прохождения ответчик в соответствии с ч. I ст. 70 Закона о службе обеспечивался вещевым имуществом, положенным сотруднику по нормам, установленным постановлением Правительства РФ. ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 725 руб. 01 коп., против возмещения возражал и не возместил Главному управлению в течение 30 рабочих дней стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки.

    В судебном заседании представитель     истца ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание    не явился, надлежащим образом извещен    о времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав    представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    При этом суд исходит из следующего.

    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе Главного управления МЧС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Приказом Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №C был уволен со службы ФПС ГПС с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о службе в ФПС ГПС).

    В период прохождения службы ответчик в соответствии с ч. I ст. 70 Закона о службе в ФПСГПС обеспечивался вещевым имуществом, положенным сотруднику по нормам, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы». Фактическое получение вещевого имущества подтверждается раздаточной ведомостью.

    Согласно ч. 3 ст. 70 закона о службе в ФПС ГПС в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 ч. 2, пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 83 либо части 1 ст. 84 закона о службе    в ФПС ГПС сотрудник ФПС ГПС в соответствии с требованиями Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной протнвопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта», возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

    За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшимн сроками носки ФИО1 подлежало возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества в размере 6725 руб.01 коп. на основании справки-расчёта от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно п.5 Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.

ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ справку-расчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 725 руб. 01 коп., против возмещения возражал и не возместил Главному управлению в течение 30 рабочих дней стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки, о чём свидетельствует отметка ФИО1 в справке-расчет от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на основании п.6 Приказа МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № в случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчет, в течение 30 рабочих дней, при расторжении контракта по п. 2 ч. 2 ст. 83 Закона о службе в ФПС ГПС, возмещение осуществляется в судебном порядке.

       Указанные    обстоятельства подтверждены представленными истцом доказательствами, а именно Копией выписки из Приказа Главного Управления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-НС, справкой-расчет от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, копией раздаточной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №.

      Согласно выписки из Приказа Главного управления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-НС лейтенант внутренней службы ФИО1 был уволен по пункту 2 части 2 статьи 83 (по инициативе сотрудника).

    Доказательством получения сотрудником вещевого имущества является раздаточная ведомость, в соответствии с раздаточной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант внутренней службы ФИО1 получал ДД.ММ.ГГГГ, куртку зимнюю полевую МЧС (1 шт.), полуботинки летние (1 пара), костюм (полевой, летний) (1 шт.), шапка-ушанка (1 шт.) всего 4 предмета (раздаточная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ строка 11).

У суда    не имеется оснований    не доверять представленной истцом    справки № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом     суммы стоимости предметов вещевого имущества.

      Расчет    суммы.

1.Куртка зимняя МЧС стоимость - 5 529,65 рублей, срок носки -60 месяцев на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» (далее - Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), фактический срок носки - 8 месяцев.

Итого: 5 529,65 (цена за единицу) - (5 529,65    60 (срок носки)) х 8

(фактический срок носки) = 4 792,36 рублей (стоимость с учетом срока носки)

2.Полуботинки летние стоимость -1 653,17 рублей, срок носки - 12 месяцев на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, фактический срок носки - 8 месяцев.

Итого: 1 653,17 (цена за единицу) - (1 653,17 + 12 (срок носки)) х 8 (фактический срок носки) = 551,06 рублей (стоимость с учетом срока носки)

Шапка-ушанка стоимость -721,84 рублей, срок носки - 60 месяцев на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, фактический срок носки - 8 месяцев.

Итого: 721,84 (цена за единицу) - (721,84    60 (срок носки)) х 8

(фактический срок носки) = 625,59 рублей (стоимость с учетом срока носки)

Костюм летний спец, стоимость - 2 268,00 рублей, срок носки - 12 месяцев на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, фактический срок носки - 8 месяцев.

Итого: 2 268,00 (цена за единицу) - (2 268,00 + 12 (срок носки)) х 8 (фактический срок носки) = 6 725,01 рублей (стоимость с учетом срока носки)

    Таким образом, сумма подлежащая возмещению стоимости предметов вещевого имущества составляет: (1) 4 792,36+ (2) 551,06 + (3) 625,59 + (4) 756,00 = 6 725,01 рублей, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ на удержание денежных средств за выданное вещевое имущество увольняемому лейтенант внутренней службы ФИО1.

     Ответчик возражений на иск не представил, контрасчет также не представил.

На основании    изложенного    и руководствуясь ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                решил:

исковые требования ГУ МЧС России по <адрес> –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МЧС России по <адрес> денежные средства в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 6725 (шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 01 коп..

Взыскать    с ФИО1 ФИО1 государственную пошлину     в доход бюджета    Санкт-Петербурга    в размере 400 (четыреста) рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме     изготовлено    26 августа 2022 года.

Председательствующий:                                     Е.Н.Бурыкина