Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2634/2019 ~ М-2360/2019 от 22.07.2019

Дело №2-2634/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 г.                                 г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Екатерины Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о возложении обязанности представить документы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева Е.О. обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс-Кредит» о возложении обязанности представить заверенные кредитором копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счёта о поступающих денежных средств в счёт исполнения обязательства, взыскании компенсации морального вреда – 5000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя – 12500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что она получила уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование возникновения уступленного права требования указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Банк «ТРАСТ» (ПАО) уведомил её о переходе права (требования) по кредитному договору к ООО «Экспресс-Кредит». Указала, что ею не заключался кредитный договор, долг перед указанными лицами у неё отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика заявление о предоставлении приведённых выше документов, однако ответа не получила, чем нарушены её права как потребителя. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, Терентьева Е.О. просила удовлетворить заявленные исковые требования.

В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Терентьевой Екатерины Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о возложении обязанности представить документы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов