Дело №2-2634/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2019 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Екатерины Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о возложении обязанности представить документы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Терентьева Е.О. обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс-Кредит» о возложении обязанности представить заверенные кредитором копии договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счёта о поступающих денежных средств в счёт исполнения обязательства, взыскании компенсации морального вреда – 5000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя – 12500 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что она получила уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование возникновения уступленного права требования указан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Банк «ТРАСТ» (ПАО) уведомил её о переходе права (требования) по кредитному договору к ООО «Экспресс-Кредит». Указала, что ею не заключался кредитный договор, долг перед указанными лицами у неё отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика заявление о предоставлении приведённых выше документов, однако ответа не получила, чем нарушены её права как потребителя. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, Терентьева Е.О. просила удовлетворить заявленные исковые требования.
В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░